Przeciek na 10 głosów.
Na pierwszym miejscu dwie prace.
Drugie miejsce z głosem mniej należy do jednej pracy.
Na trzeciej pozycji o dwa głosy mniej mamy również dwie prace.
Bez głosu są 3 prace.
Szukaj
Przeciek na 10 głosów.
Na pierwszym miejscu dwie prace.
Drugie miejsce z głosem mniej należy do jednej pracy.
Na trzeciej pozycji o dwa głosy mniej mamy również dwie prace.
Bez głosu są 3 prace.
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
@paparapa - czy napisałem coś niezgodnego z prawdą?
Pytam poważnie, bo chyba się nie zrozumieliśmy. Albo Ty mnie, albo ja Ciebie.[/QUOTE]
Dobra chyba nie zrozumieliśmy się .
Wracając do tematu. Wywoływarki coraz lepsze, i skoro takie dobre to dlaczego LR w wielu pracach wygląda ... powiedzmy nieciekawie. Ja wiem że akurat tu decyduje czynnik ludzki. Ale jeśli ktoś nie potrafi ogarnąć tak prostych narzędzi, to lepsze w PSie czy innym sofcie, na nic mu sie nie zdadzą. Po prostu polegnie i tyle.
Wydaje mi się że wystarczy zakazać zmiany elementów obrazu i gra gitara. Mnie nie interesuje czy ktoś użył gradientu w Lightroomie czy 4 warstw i sześciu masek w PSsie. Jego strata czasu i prądu. Fota ma wyglądać atrakcyjnie i ciekawie. Ma się podobać. Panowanie nad naturalnie wyglądającym obrazem na warstwach i maskach nie jest takie proste . Często wychodzą kosmici .
Sam chyba pisałeś że podoba Ci się parę prac i zrozumiałem że chodzi o te o zabarwieniu "zony". Ale wywoływarka nie jest stworzona do takich rzeczy. Duzo prościej i lepiej można to ogarnąć bardziej zaawansowanym softem.
I na koniec napiszę, że obróbka po raz kolejny "takiego samego zdjęcia" bez specjalne potencjału , za pomocą 4 suwaczków robi się cholernie nudne .
To tak w skrócie....
Zgadzam się z Tobą, że tak jest trudniej. Ale czy to znaczy że mamy wszystko ułatwiać?
Nie mam na myśli Ciebie, ale ciągle spotykam osoby, które gdy tylko natrafią na trudność, to są oburzeni że cały świat się nie dostosowuje do ich fajtłapowości. Choć w tej zabawie pokażmy że potrafimy zrobić coś więcej niż użyć preseta.
Które mi się podobają, to nie powiem przed wynikami ,
Ja bym raczej stwierdził, że jest bardziej TRUDNE. Dla tego wcześniej napisałem, że jeśli ktoś chce i potrafi, to "przebuduje" budynek, bez łamania regulaminu.
Ewentualnie można dodać kolejną wersje specjalnej edycji, gdzie dozwolone będzie używanie warstw, masek, klonowania, korekcji perspektywy itp. ale bez zmiany TREŚCI oryginalnego zdjęcia. Rozumiem przez to, możliwość usuwania przeszkadzających elementów (np. ludzi, koszy na śmieci), lokalną zmianę koloru itp, ale nie dopuszczalne będzie np. doklejenie czegoś z innego zdjęcia. Zdjęcie można wybrać z danego cyklu i zrobi to kierownik/zwycięzca cyklu/ogół przez głosowanie..., jak zadecydujemy.
Preset może być tylko bardzo małym ułamkiem w całym procesie obróbki. Sam czasem korzystam z jakiegoś presetu, później jeszcze go modyfikując, że o lokalnych korektach (pędzel, gradient) w LR nie wspomnę.
Jak widać na powyższym obrazku to tylko wycinek historii obróbki (widać po belce do przewijania) przykładowego RAW-a (akurat nie z tej edycji) .
Nie można też sprawdzić czy preset był użyty, nawet wysyłając .xmp. W .xmp nie ma zapisanej historii obróbki zdjęcia.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 28-08-2019 o 19:49
Zbieram wnioski w głowie, luźne przemyślenia
Myślałem o zwiększeniu dostępności dla różnych użytkowników, bynajmniej, nie chodziło mi o zastanawianie się nad tym, gdzie co łatwiej można zrobić, ja np jestem "noga" w PSie, wolę tylko LR używać, PS to chyba tylko na zabawę specjalną włączam
W PS 4/5 nie tak łatwo zrobić niektóre tematy jak z LR 8.4 więc to różnie bywa.
Można przeplatać, mam różne pomysły.
NP.
Panoramy do sklejenia i następnie do obróbki - i tu otwarci programów do sklejania zdjęć w panoramę, nie każdy używa LR
3/5 zdjęć w bracketingu do sklejenia w HDR i obróbkę.
Edycja w stylu - moja chora wyobraźnia, do przerobienia zdjęcia tak, żeby go nie poznać zachowując większość kadru.
Albo, zrób ze zdjęcia starocia itp, itd
...mam jeszcze kilka pomysłów żebyście się od następnego cyklu nie zanudzili Choć nie wiem, czy nie robić niezależnych edycji takich obok regularnej zabawy w RAWki, raz na jakiś czas. coś w stylu raz na miesiąc, jakaś edycja specjalna wtedy myślę, bez spec ed w regularnej zabawie.
@Bartek- czytałem, ale chyba już zdążyłem zapomnieć co tam pisali, pora odświeżyć pamięć
- - - - kolejny post - - - - - -
Panowie, odnośnie presetów, xmp nie zapisuje historii, kolejności działań, nie ma opcji sprawdzić czy to preset czy ręczne nastawy, chyba, że ja czegoś nie wiem?
- - - - kolejny post - - - - - -
gorzej z tym, komu by się chciało dostarczać takie zdjęcia, ja mam trochę, ale to raczej kilkanaście bardziej niż kilkaset
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Ten preset, to tylko w celu zobrazowania o co mi chodzi. Jakoś nie wyobrażam sobie by ktoś dał do zabawy zdjęcie zrobione presetem, do tego jeszcze dostępnym dla wszystkich i liczył na sukces .
Chodzi mi o ogólną zasadę, że tutaj jest trochę "zrób to sam" i w tej akurat zabawie bym to zostawił.
Krecik, jeśli .xmp czy .dng wygląda tak samo jak .jpg, to co za różnica, czy to preset czy suwak?
Zapomniałem chyba dopisać w głównym poście.... @aniedz będę wdzięczny, gdybyś przesłał mi swoją propozycję wyróżnienia, przed końcem głosowania
- - - - kolejny post - - - - - -
Ano to swoją drogą
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Owszem, bywa różnie Nie każdy posiada nowszego Lightrooma. Mam akurat wersję LR 4.4. Jeśli chodzi o usuwanie jakichś "przeszkadzajek" w kadrze w LR4 jest to dość żmudne zajęcie i nie dające moim zdaniem zbyt dobrych efektów, zwłaszcza jeśli to bardziej "skomplikowane" kształty. W takich przypadkach zdecydowanie lepiej i szybciej w innym programie (np. PSE)
Tu podobnie, LR4 nie umożliwia składanie panoram, czy HDR i wówczas jak najbardziej wskazana (czy właściwie konieczna) byłaby dowolność w użyciu programów.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 28-08-2019 o 20:21
100% hobby. ... ... www
Ami 66 > Smena 8m > Fed 5 > Lubitel 166B > Zenit TTL > Minolta > Sony > Pentacon six TL - Nikon F - Nikon D
Skontaktuj się z nami