Close

Strona 60 z 130 PierwszyPierwszy ... 1050585960616270110 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 591 do 600 z 1292
  1. #591

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Można by podyskutować. Jeśli na wycieczkę do ZOO to tak, ale w niesprzyjające warunki atmosferyczne nie. Parę zmian obiektywu i syf na matrycy.....
    Podobno to zamykanie migawki w R trochę pomaga.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Lepiej w czym? Widziałem jedynie testy gdzie niby Nikkor 24-70/4 pod względem ostrości wypadł gorzej niż sony i canon, ale jest też znacznie tańszy więc było to zrozumiałe. O ile to w ogóle prawda, bo akurat tego typu zoomy najmniej mnie interesują. A co do wycieczek to jedyne czego się ostatnio dowiedziałem to, że zabrałem nie te stauky co trzeba
    Eetam, obrazy z Chili sie podobają. A zoom RF lepszy w ostrości niż ten Sony.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 15-11-2019 o 12:20
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  2. #592

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Podobno to zamykanie migawki w R trochę pomaga...
    Tak się kiedyś głowiłem nad tym zagadnieniem i jestem zdania, że pomaga to w niczym Jak coś już wleci do komory to tak szybko z niej nie wyleci a zamykająca się migawka po chwili się otworzy i i tak wpuści badziew na matrycę Rzekłem choć pojęcia nie mam czy to prawda czy nie.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    ...A zoom RF lepszy w ostrości niż ten Sony.
    No może. Nie widziałem to nie wiem.

  3. #593

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta

    No może. Nie widziałem to nie wiem.
    oglądałem to jakis czas temu jednym okiem przy śniadaniu https://youtu.be/xZJ0MhYNiLo więc nie wiem czy dobrze wszystko złapałem bo psy mnie strasznie przeszkadzały
    bo jak przejrzałem jeszcze raz to tam chyba remis z soniakiem a lepszy jest niż odpowiednik sigmy.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 15-11-2019 o 12:58
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #594
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Wiem że przesiadka z A7II na Z6 to nie ta sama półka ale zazwyczaj tak wyglądają przesiadki ale mimo to napisze plusy i minusy w użytkowaniu jakie zaobserwowałem.

    Plus Z6
    - wizjer
    - przycisk trybu wizjer/ekran
    - personalizacja ustawień pod U1/U2/U3
    - łagodniejszy szum w nef, na moje oko 1EV różnicy
    - migawka mechaniczna bardzo cicha
    - ustawienia AutoISO
    - szybkie wifi
    - ekran lepszy w słońcu
    - głęboki wygodny grip
    - szybka gotowość po wyjściu z uśpienia lub po włączeniu
    - bardzo mały lag na spuście
    - dobrze działający dotykowy af
    - bateria na moje oko 3x wydajniejsza
    - rozdzielenie trybu aparatu na foto/video co ułatwia konfiguracje
    - kompas 3D
    - przycisk AF-ON niezależny od spustu
    - ładowarka w zestawie
    - pełna elektroniczna migawka

    Minusy Z6
    - nie wykorzystany potencjał górnego ekranu ( mógłby być śmiało aktywny podczas uśpienia aparatu )
    - zdublowanie funkcjonalności wybieraków
    - brak programowania wybieraka tradycyjnego
    - brak programowania przycisków pod wybierakiem
    - nie można spersonalizować trybu wyzwalania migawki
    - ograniczenia dla elektronicznej migawki
    - problem z działaniem WTU ( ale póki co działa z własną łatką )
    - kit 4/24-70 wymaga rozłożenia co powoduje jego zwiększenie wymiarów
    - gdzie jest zebra w trybie foto ? ( chyba że jestem ślepy ? )

  5. #595

    Domyślnie

    Z6/Z7 porównywać wypada z a7iii/a7r3, są w miarę równoważne. Ale to nadal tylko puszki i te różnice nie mają aż takiego wpływu na obraz.
    Prawdziwym plusem systemu Sony są obecnie szkła, ich ilość, od najtańszych sytemowych 50/85 po te najdroższe oraz natywne pod bezlusterkowy bagnet od Samynaga/Sigmy/Tamrona.
    W temacie szkieł to może za rok dwa Zeta będzie miała prawie z czym startować, bo tera to tylko dla zatwardziałych

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Już moze nie będę dobijał kolegi ale wystarczy porównać co jest - taki natywny Nikon S 24-70/2.8 i nowość Sigmy do Soniaka 24-70/2.8 ..... Nikon ani cena, ani wielkość ani nic za tym nie przemawia. Czekamy na testy Sigmy bo może być hit. No bo tamron 28-75/2,8 jest bdb w 1/3 ceny tego Nikona.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 17-11-2019 o 23:03
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #596
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale ja zrobiłem porównanie tego co używałem z tym co używam.
    Nie kupię jasnego 24-70 bo jest dla mnie zbędny, na aps-c szukałbym na 100%, jestem zdecydowany że kiedyś zakupie 14-30 natywny jako jedyny zoom.

  7. #597

    Domyślnie

    Nie wiem koesh na co Ty wziąłeś tą Zetę, wydasz tonę na dobre szkła to raz a po drugie to ich w tym systemie jak na lekarstwo na teraz.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #598
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    cybulski uważaj bo ci żyłka pęknie.

    Już ci pisałem wcześniej że dołożyłem 1000zł do nowego zestawu i to co chciałem jest praktycznie ujęte w/w plusach, co do obiektywów to używam te co przerabiam plus na wyjazdy zoom uniwersalny, zresztą jakbym bardzo potrzebował to pierwsze A7 nówki są na dzień dzisiejszy po 2200zł, więc używane jakieś 1600-1700zł plus 800zł np za sy 24 i już, na wyjazd może być nawet jako drugi kieszonkowy.

  9. #599

    Domyślnie

    A ta przelotka o której pisałeś z EF na Z działa poprawnie ? Już ją masz ? jak chodzi 17-40 Canona na tym ?
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  10. #600
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Jak dotrze to napisze.

Strona 60 z 130 PierwszyPierwszy ... 1050585960616270110 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Co ma Canon, czego nie ma Nikon? ... i odwrotnie
    By Julius in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 137
    Ostatni post / autor: 04-01-2020, 08:09
  2. Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 25-08-2017, 15:46
  3. Dlaczego filtry a nie PS? Lub odwrotnie
    By pangreen in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 07-05-2016, 19:33
  4. Dlaczego sony ma zla opinie?
    By Jakub365 in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 24-02-2014, 23:05
  5. Dlaczego DSLR Sony są takie tanie
    By PRR in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 194
    Ostatni post / autor: 20-06-2009, 22:31

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •