Close

Strona 109 z 130 PierwszyPierwszy ... 95999107108109110111119 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 081 do 1 090 z 1292
  1. #1081

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel92 Zobacz posta
    Mój wpis dotyczył faktu, iż Canon skończył rozwój systemu EF, a nie moich ewentualnych potrzeb optycznych. Nie wydaje mi się, iż zaprzestając rozwoju obiektywów EF, Canon będzie kontynuował rozwój puszek używających ten bagnet.
    Tak, skończyli - właśnie wczoraj wyszła nowa jedynka.......
    .....a nie, czekaj - przecież to pod EF - czy coś pokręciłem ....
    Pozdrawiam
    Marcin

  2. #1082

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Tak, skończyli - właśnie wczoraj wyszła nowa jedynka.......
    .....a nie, czekaj - przecież to pod EF - czy coś pokręciłem ....
    I to jest dobra nowina
    Pozdrawiam
    Paweł

    Moja radosna twórczość

  3. #1083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    dla mnie, tradycyjnie, cala dyskusja o tym co ma korpus X i jest lepszy od Y, jest kompletnie analna, tj. od przyslowiowej d* strony. korpus jest tylko tak dobry jak optyka do niego dostepna/zapieta. Nikon Z w tej chwili jest lepszy dla pasjonata, Canon R jako system jest dokladnie w glebokiej d*, czyli nigdzie bo on ani nie jest dla amatora (korpusy, owszem, ale nie wybor optyki) ani dla profesjonalisty (bo te eksperymenty ergonomiczne R i RP trudno nazwac narzedziami do normalnej pracy), bo dla pasjonata w zasadzie nic tam nie ma. wiec czym sie tu w ogole ekscytowac?

    nie ja rzuciłem temat, ale dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  4. #1084

    Domyślnie

    Coby nie mówić to akurat te nowe szkła Canona bardzo mi się podobają. Ceny wprost przeciwnie ale nie może być inaczej zgaduję.To nie są ceny dla amatorów jak ja.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  5. #1085

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Nie siedzę na forach sony
    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    a sa takie?
    Ale jak to mozliwe ze nie ma forum foto Sony
    Sony jako taki lider sprzedazy rzucajacy na kolana Canona i Nikona swoim genialnym marketingiem i nie maja forum stricte fotograficznego
    Przeciez...przeciez oni wytyczaja nowe kierunki. Znaczy tak czytalem na forach innych zapoznionych i umierajacych marek, one maja forum i spolecznosc

    How???
    How is possible???

    Ale o telewizorach to maja.








    Ostatnio edytowane przez krzysztofz24 ; 10-01-2020 o 01:24
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  6. #1086

    Domyślnie

    To forum też nie jest stricte fotograficzne A sony ma swoje forum zarówno tu w Polszy jak i bardziej międzynarodowe. Z resztą to tylko nam, starym dziadom się wydaje, że fora są jeszcze do czegoś potrzebne. Młodsi to już tylko grupy na społecznościowych i tam się przenosi cały ruch.

  7. #1087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    To forum też nie jest stricte fotograficzne A sony ma swoje forum zarówno tu w Polszy jak i bardziej międzynarodowe. Z resztą to tylko nam, starym dziadom się wydaje, że fora są jeszcze do czegoś potrzebne. Młodsi to już tylko grupy na społecznościowych i tam się przenosi cały ruch.
    Dzisiaj też jest już wszystko na yt. Wytestowane, sprawdzone, porównamy każdy model, szkło, sample też są w necie i rawy.
    Tutaj to tyle że sobie lubimy popisać bo ile przeciętny user tu piszący, może wiedzieć z własnego doświadczenia?
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #1088

    Domyślnie

    porównanie Canon vs Nikon vs Sony
    https://www.youtube.com/watch?v=ygGByXcsiTU
    rok temu lepszy był Sony a po ostatnich poprawkach firmware lepszy jest Nikon

  9. #1089

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maxwawa Zobacz posta
    porównanie Canon vs Nikon vs Sony
    https://www.youtube.com/watch?v=ygGByXcsiTU
    rok temu lepszy był Sony a po ostatnich poprawkach firmware lepszy jest Nikon
    A nie odwrotnie? Na początku filmu jest na jakiej odległości łapie twarz i oko i nikon ma ten dystans najmniejszy. To oznacza że najgorzej a nie najlepiej. Dalej nie oglądam bo w pracy nie mam czasu ale popraw mnie jeśli źle zrozumiałem.
    Obejrzę wieczorem całość.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 29-01-2020 o 15:05
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  10. #1090

    Domyślnie

    Więc jeśli pozostałe testy są robione na odległości najbliższej aby każde body mogło test przejść to ja nie mam pytań to sie nazywa nawet chyba równać do dołu.
    W minimalnej odległości z jaką daje rady Z możliwe że Z wygrywa ale co z dalszymi odległościami ? Z nie łapie oka i twarzy, czyli tego nie bierzemy pod uwagę ? Jeśli tak jest w tym filmie to od razu widać że nie jest to obiektywne i pewnie nie padło to w filmie dalej. Z tego wniosek że szkoda mi czasu na oglądanie do końca raczej

    Zresztą inny yutuber pokazywał, że miał problemy z łapaniem twarzy podczas gdy canonem nie. Wynikało to zapewne z większej odległości do fotografowanej modelki, Zetka uparcie łapała inne przedmioty ale nie modelkę. Więc jak widzisz sam na testach też można zrobić tak aby wyszło to co chcemy.
    A mówią że tylko DXO ma dobrane testy aby Sony i Nikon wypadał najlepiej
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 29-01-2020 o 16:03
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 109 z 130 PierwszyPierwszy ... 95999107108109110111119 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Co ma Canon, czego nie ma Nikon? ... i odwrotnie
    By Julius in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 137
    Ostatni post / autor: 04-01-2020, 08:09
  2. Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 25-08-2017, 15:46
  3. Dlaczego filtry a nie PS? Lub odwrotnie
    By pangreen in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 07-05-2016, 19:33
  4. Dlaczego sony ma zla opinie?
    By Jakub365 in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 24-02-2014, 23:05
  5. Dlaczego DSLR Sony są takie tanie
    By PRR in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 194
    Ostatni post / autor: 20-06-2009, 22:31

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •