dlaczego nie Nikon Z a Sony. Lub odwrotnie.

[ksh]

Miałem dzisiaj kilka rawków z A7rIV i nawet nie odczuwa się spowolnienia mimo że pliki po blisko 120MB, obiektyw samyang 1.4/85 daje na tej matrycy niesamowitą szczegółowość, ma to potencjał tak jak przypuszczałem tak dobra matryca kompensuje braki w ogniskowej obiektywu bo można wyciąć niesamowicie dużo w porównaniu do 24Mpix.
Nikon musi szybko póki jeszcze nie zbankrutował wypuścić coś na tej matrycy o ma już od półtora roku bo Z7 nie jest konkurentem dla A7rIV, a po co taka matryca niech sobie takie pytania zadają ci co tego sprzętu nie kupią

[wpkx]

A jakieś zdjęcia na dowód?

- - - - kolejny post - - - - - -

Tak samo ileś tam osób odeszło przez Wojtka.

O ile zostałem przez Ciebie poinformowany, to przeze mnie odszedł Rycerz - czyli osoba mocno kontrowersyjna - i dla lewej, i dla prawej strony.
Mnie samemu go brakuje, bo, mimo wszystko, lubiłem jego obecność na forum.
Ale że ktoś jeszcze?
Natomiast w zamian doszły wszelakie tomfooty i aryany w mnóstwie wcieleń - zatem, Jacku, oczekuję honorowego konta premium.
I piszę to całkiem poważnie.

[cybulski]

Miałem dzisiaj kilka rawków z A7rIV i nawet nie odczuwa się spowolnienia mimo że pliki po blisko 120MB, obiektyw samyang 1.4/85 daje na tej matrycy niesamowitą szczegółowość, ma to potencjał tak jak przypuszczałem tak dobra matryca kompensuje braki w ogniskowej obiektywu bo można wyciąć niesamowicie dużo w porównaniu do 24Mpix.
Nikon musi szybko póki jeszcze nie zbankrutował wypuścić coś na tej matrycy o ma już od półtora roku bo Z7 nie jest konkurentem dla A7rIV, a po co taka matryca niech sobie takie pytania zadają ci co tego sprzętu nie kupią

Kolega kupił a7 R czwórkę dwa dni temu i sprzedaje a7iii więc zobaczymy co powie za jakiś czas. Mówisz że Z7 nie daje z tym rady? A to dobrze wiedzieć że samy 85 1.4 jest na niej ok bo kupiłem sobie to szkiełko.

- - - - kolejny post - - - - - -

Canon też idzie w 75Mpix, w apsc mają 32 w M6km2.
Czy to ma sens? Wg mnie ma bo nowe szkła dają radę więc nie ma po co oglądać się do tyłu.

- - - - kolejny post - - - - - -

Fuji ma 26mpix w apsc, 50 i 100 na tzw niby średnim formacie.

[ksh]

Moim zdaniem nie ma sensu jeśli chcemy mieć poziom szumu jak na "małych" 24Mpix matrycach ff.

- - - - kolejny post - - - - - -

A jakieś zdjęcia na dowód?

Nie ma szansy bo to był materiał z sesji modelowej dla znanej marki
Sprawdzałem czy komputer podoła temu.

[cz4rnuch]

Po sprowadzeniu wielkości obrazka z a7rIV do 24mpx nie ma wielkiej różnicy między nową R a 7III, bo przy takiej akcji szum się redukuje.

[cybulski]

To skoro już mamy tyle mpix to Fuji startuje z gfx 50r od 50mpix a 100mpix proszę to już jest i wygląda nieźle https://youtu.be/EOG2BVvCWN0

- - - - kolejny post - - - - - -

Mój dobry cybulski, wątku autorze!
Kup wreszcie Z - choćby "na Kuźniara".
Wtedy... wiadomo, co, bo teraz... też wiadomo, co.

PS Zbyszku, no tak to wygląda.

Ale po co Z6 ma za mało pikseli, Z7 to wolałbym gfx 50r albo ostatecznie a7r3. Zostaje przy tym co mam

[cz4rnuch]

[aldam]

Generalnie ja to czytam tak: system ok , dobre wideo , optyka itp
Ale af słabszy od C i S. Szkła szkoda ze nie 1.2 lub 1.4

[cybulski]

Niektórzy Youtuberzy chyba doszli do wniosku że dość czekania aż się ocknie

https://youtu.be/Y22VPblxWjs

[ksh]

Ale że te wiaderka 5x droższe w canonie to tak dla każdego ?