alez skad, juz nie badzmy fizykami, nie dopasowujmy wynikow do teorii!
nie wiem jakich szkiel uzywasz, ja na swoje osobiste nie narzekam, nawet te bez magii czerwonego paska. gow* EF 50/1.4 z jego tzw. silnikiem USM (wkleic smiech tegoz delikwenta: https://en.wikipedia.org/wiki/Muttley ) zupelnie dobrze sobie radzi z klasycznym PDAF - tyle co, ze z tego Ultrasonic wynika tylko sonic, bo na pewno nie ultra natomiast trafia zupelnie znosnie a ostrosc wbrew obiegowej opinii jest bardzo dobra. w Dual Pixel predkosc dzialania jest jeszcze mniej Ultra , ale celnosc zauwazalnie lepsza. i to jest jedyna szklo na ktorym mozna mowic o istotnej roznicy. poza tym, czy 85/1.8 czy 135/2 czy 200/2.8... jeden pies czy foce przez celownik czy w LV, dzialaja jak nalezy. o zoomach nie bede sie jakal, przy f/4 to w ogole nie ma o czym mowic
Szukaj
Skontaktuj się z nami