Szukaj
zmien lokalizację - do sesji biznesowych takie tło się średnio nadaje. Szczególnie czerwona budka telefoniczna. Wypadałoby tez włosy grzebieniem przygładzić. Wystająca bielizna ? eee
Dziekuję
Ostatnio edytowane przez drips ; 19-08-2019 o 12:57
D7000, N18-105, SB910, Nikon 50 mm f/1.8, Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM i dużo zapału.
Po pierwsze wybacz, ale będę mówił skrótowo, a co za tym idzie być może wyda Ci się że bardzo dosadnie - ale prawdę mówiąc nie bardzo chce mi się za każdym razem podkreślać, że chodzi o tzw. 'moje zdanie'. Zamiast pisać 'moim zdaniem słabo', lub 'uważam IMHO, iż sądzę że nie za dobrze' napiszę po prostu 'słabo' i nie przez brak szacunku dla rozmówcy. Chciałbym, żeby to było zrozumiałe od początku.
Słabo, a miejscami bardzo słabo.
Oświetlenie dobrałeś w ten sposób, że twarz tej pani wyszłą płaska jak patelnia, za to dobitnie podkreśliłeś, że zaczyna jej się robić wypukły brzuszek, za co z pewnością będzie bardzo wdzięczna. Chyba, że jest w ciąży - wtedy cofam uwagę o brzuchu. Uwaga o twarzy pozostaje w mocy.
WB - takie sobie, bez zachwytów, ale też bez specjalnych błędów. Ponieważ kolory nie są wyczynowe, więc też WB jakoś specjalnie nie bruździ..
Postprodukcja - no tu jest dramat. Wczytaj nawet tego małego jpga do byle programu graficznego i zobaczysz jak bardzo (i w których miejscach) masz przepalony biały kolor bluzki. W związku z tym kompletnie nie ma faktury, jest głądka wyjarana plama, nie czuć materiału... A przecież to są rudymenta (znaczy absolutne podstawy)! Zdjęcie ma słabe kolory, ekspozycyjnie jest bardzo niedopracowane (i naprawdę staram się być delikatny), dodatkowo oświetlenie nie poprawia. Pokusiłbym się o niejakie wygładzenie worków pod oczami (panie wydają się to bardzo lubić).
Stylizacja - nie wiem, nie mam zdania. To znaczy mam takie, żeby użyć innego tła niż fototapeta, ale może to kwestia mody czy tzw. tryndów i teraz tak się robi...
Ogólnie nie sprawia to wrażenia biznesu, rekinów biznesu to już w ogóle - raczej szkółki, a i to nie z pierwszej dwusetki.
- - - - kolejny post - - - - - -
PS
Pisałem to na podstawie tylko pierwszej wtsawki. Teraz widzę, ż tło już się zmieniło.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Może jakaś podpowiedź o dobry kurs wideo do postprodukcji przy portrecie?
D7000, N18-105, SB910, Nikon 50 mm f/1.8, Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM i dużo zapału.
Nie wiem na jakim jesteś etapie, ale wydaje się, że zamiast szukać wiedzy o postprodukcji w portrecie, ja doradziłbym szukania wiedzy o postprodukcji w ogóle. Nie wiem też, jakimi programami się posługujesz, a jeśli masz ich parę, w jakich jesteś bieglejszy.
Wszystkie RAWery, tzn. programy do wywoływania RAWów są w sumie o tyle podobne, że służą do tego samego - mianowicie do wywołania RAWa z interesującymi nas szczególnymi parametrami - ale wszystkie też różnią się od siebie o tyle, że poszczególne suwaczki mogą się nieco inaczej nazywać, czułość tych suwaczków bywa różna w różnych programach, i tak dalej...
W sieci jest naprawdę mnóstwo poradników do każdego bardziej znanego programu - trzeba tylko, żebyś się na jakiś zdecydował i poszukał czegoś właśnie o nim. Wszystkie podstawowe tutoriale tłumaczą jak wyrównywać światłą i cienie, jak pozbyć się wypaleń (jeśli nie są ekstremalne), jak pracować z kolorem. Nawet tu na forum jest dział Tutoriale, od którego mógłbyś zacząć.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Sądzę, że powinieneś sprawdzić swój monitor.
Ostatnio edytowane przez Jurek Ż ; 19-08-2019 o 15:31
Chyba koledzy wyzej, napisali juz wszystko.
Mz. ostatnia wrzuta jest tragiczniejsza od poprzednich.
A Whiter Shade of Pale
Skontaktuj się z nami