Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13
  1. #11

    Domyślnie

    55-300 jest bardzo ok, ja sobie chwalę. Aczkolwiek jest wolniejszy od AF-P i optycznie słabszy powyżej 280mm.

    https://flic.kr/p/2cZgBck
    • ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
    • D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
    • RX100 III
    • Flickr Pstryk || strava || yt

  2. #12

    Domyślnie

    Ma pokrycie 50-70 w N 18-105 i nie bardzo czaję co mu w tym obiektywie przeszkadza. Jeśli potrzebujesz dobrego obiektywu z tym zakresem, to kup Sigmę A 50-100/1.8, tylko to inny budżet. Jeśli coś szerszego to Sigma A 18-35/1.8. A w mniejszych pieniądzach stałki, w ogniskowych których potrzebujesz.
    D750, D7500, S Art 18-35/1.8; N10-20/4.5-5.6, T 60/2 Macro, N AF-P 70-300/4.5-6.3; T17-35mm f/2.8-4 Di OSD; T 35-150 2,8-4; Sigma A 50/1.4; T SP 24-70 mm f/2.8 VC USD G2

  3. #13

    Domyślnie

    1. Sprzedaję kitowy (650zł), kupuję używaną sigmę (950zł) + kupuję N50 1.8 (550zł) + tele np. 55-300 (650zł) = do wydania 1500zł
    2. Sprzedaję kitowy, kupuję N18-140 + N50 1.8 + może z czasem tele 55-300 = do wydania 1450zł razem z tele, jeśli wystarczy mi zoom 140, to 800zł
    3. Zostawiam kitowy i kupuję N50 1.8 + tele 55-300

    Mam 18 140 i czesto używam. Osobiście odradzę go dlatego że mając 18 105 nie uzyskasz dużo więcej. Nie ma przepaści pomiędzy ogniskową 105 a 140 mm (nie będzie wielkiej różncy takiej jak pomiędzy 50 mm a 100 mm.
    Ponadto przy 140 mm ten obiektyw nie ma najlepszych parametrów (jest mydło czyli nie jest szczegolnie ostry).

    50 1.8 mam i leży u mnie w szafie. Używam raz na poł roku. Portrety robię sigmą 18 35 na ogniskowej 35mm i f1.8. Ty nie masz takiego ale planujesz sigme 17 50 2.8 więc 50 mm 1.8 może lepiej na początek odpuścić. Nacieszyć sie 17 50 i zastanowić czy potrzeba 50 mm 1.8.

    Ciężko doradzić jednoznacznie.
    Ja bym dordził sigme 17 50 2.8 sprzedał bym 18 105. W drugim kroku kupiłbym to co bedzie najbardziej brakować czyli prawdopodobnie stałkę 50 mm lub zoooma 55 300 lub 70 300. (Zoma to raczej na chwilę bo raczej nie bedziesz go długo używał moim zdaniem)

    Prawdopodobne po zakupie sigmy nie będziesz potrzebował już nic wiecej ale dowiesz sie o tym jak już kupisz to "wiecej" i minie kilka miesiecy.

    Pamiętaj że być może czeka cie kalibracja tej sigmy do body do zrobienie z serwisie sigmy. Zanim to zrobisz dobrze jest wysłać body do kalibracji w nikkonie

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Jaki telezoom do D750 ?
    By miro64tom in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 25-08-2018, 21:35
  2. Telezoom do A6000
    By TOOMI in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 05-10-2015, 22:39
  3. Panagor PMC Telezoom Macro 75-205
    By dnc in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 11-08-2013, 20:14
  4. Jaki telezoom do D300s?
    By Michel71 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 03-11-2010, 23:58
  5. Jaki telezoom
    By Paszczak in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 21-09-2009, 17:58

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •