Nikon Z6 czy D850?

[OjTam]

You made my day.

Przyrownujesz lustrzanki do kompaktow na klisze?
Halo tu Ziemia. Lustrzanki i bezlustra sa aparatami cyfrowymi korzystajacymi z tego samego rozwiazania jakim jest matryca.

Któryś z producentów cyfrowych średnich formatów (nie pamiętam, czy Hasselblad czy PhaseOne) twierdzi nawet, że bezlustra to chwilowa moda, a lustrzankom nic nie grozi.

Z tym argumentem to troche przywaliles...jak lysy czacha o kant kuli.

Jak łysy warkoczem o kant koła.

[poste]

Krzysztofie, czy dopuszczasz taką możliwość, że z takiego porównania dzisiejszych realiów z dyskusją z przed 15 lat (w ówczesnych realiach) można wyciągnąć inne wnioski, niż sam wyciągnąłeś? Twoje są proste jak konstrukcja cepa, ale nie mam siły tłumaczyć, zwłaszcza, że jak bywało w przeszłości, nie jest dla Ciebie kompletnie zrozumiała ironia, paralela, czy wnioskowanie przez analogię. Masz taką refleksję, szanuję to. Głupie złośliwości, ok, świadczą o Twoim poziomie.

Ps. Nie będę się zagłębiał w jakiekolwiek dyskusje z Tobą, póki nie zaczniesz poprawnie pisać po polsku. Polecam https://www.korektoronline.pl minimum wysiłku, strona odwali kawał roboty.

[Dariusz Breś]

O wymarciu lustra mowy być nie może, przynajmniej nie na tę chwilę.
Lustro jest potrzebne do akcji, kiepskich warunków, tam gdzie bezlustro zdycha.

Nie będzie też dedykowanych tele do zetek.

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie do końca mogę się z tym zgodzić. Zgodzę się w tym sensie, że profesjonalne bezlustro nie będzie dokładną kalką z lustrzanki, ale to chyba jest oczywiste, bo bezlustra idą swoją drogą, przynajmniej w pewnych aspektach. Fps, wizjer, pokrycie kadru punktami AF to są wyróżniki systemu i w tym sensie lustrzanki są już daleko w tyle a będzie jeszcze gorzej, bo fizyki się nie przeskoczy.

Mogę się mylić, tak naprawdę ani mnie to grzeje ani ziębi, jeśli będzie faktycznie coś na poziomie D5 na rynku, nie tylko nikona, to jaki problem kupić i używać.
Mój D6 zamówiony, odbiór ponoć kwiecień.

- - - - kolejny post - - - - - -

Ufff mam 6 baterii... czyli nie mam sie do czego przyczepic... eeee ale na 2 aparaty... no to jednak problem

Jak zyc z tym Nikonem Zet

Mam tyle samo, po 3 na każdą zetkę. Nigdy nie będę jak soniacze, że wchodzę na ślub a tam w gniazdkach ładowarki.... wiocha na maxa.

[poste]

O wymarciu lustra mowy być nie może, przynajmniej nie na tę chwilę.

Tu się zgadzam. Kwestia jak określić "na tę chwilę". Ja szacuję, że to jeszcze jakieś 5-7 lat. Coś tam może będą sprzedawać dłużej, w końcu analoga też całkiem niedawno można było kupić. Oczywiście będą okazje do zakupów lustrzanek, które zdjęć nie przestaną robić .

[La]

W tej chwili bezlustra odstają tylko w kilku płaszczyznach:
1. wizjer który potrzebuje dużo prądu i może mieć laga - vide prądożerność
2. czas odpalenia do zrobienia zdjęcia
3. szybki AF w trudnych warunkach

Myślę, że za 3-5 lat, nowe oledy, nowy soft, nowe procesory rozwiążą te kwestie. I wtedy lustra zaczną odchodzić w niebyt. Bo to tak naprawdę bardzo zbliżone są konstrukcje, nie licząc rozwiązania podglądu. A zalet naprawdę jest wiele.

PS
Ktoś tu gdzieś pisał, że waga to nie problem. Ale mała niedyspozycja typu łokieć tenisisty i już to jest olbrzymi problem

[nikoniarz]

W tej chwili bezlustra odstają tylko w kilku płaszczyznach:
1. wizjer który potrzebuje dużo prądu i może mieć laga - vide prądożerność
2. czas odpalenia do zrobienia zdjęcia
3. szybki AF w trudnych warunkach

Myślę, że za 3-5 lat, nowe oledy, nowy soft, nowe procesory rozwiążą te kwestie. I wtedy lustra zaczną odchodzić w niebyt. Bo to tak naprawdę bardzo zbliżone są konstrukcje, nie licząc rozwiązania podglądu. A zalet naprawdę jest wiele.

PS
Ktoś tu gdzieś pisał, że waga to nie problem. Ale mała niedyspozycja typu łokieć tenisisty i już to jest olbrzymi problem

Tylko lub aż kilku płaszczyznach. Lustra w "prądożerności" nie przegonią. Owszem, z czasem sporo kwestii pójdzie do przodu. Tyle tylko, że w lustrzankach też nie próżnują. I nie chcę być zrozumiany źle- nie jestem fanbojem lustrzanki czy bezlustra. Mam oba i z obu mam frajdę z użytkowania w danych sytuacjach.

[ksh]

Ale rozwój idzie w kierunku pierdyliarda pikseli i podnoszenia standardu video, a elektronika, matryca i nośnik dający sobie z tym radę to wielkie ilości ciepła i zapotrzebowanie na prąd, raczej za kilka lat pomarzy się o tym jak to dawno dawno temu sony zrobiło malutkie pierwsze A7 i bateria dawała radę i mieściło się w kieszeni

[madebyzosiek]

To zabawne, ale o tym że lustra już kończą życie czytałem tu pierwszy raz ponad cztery lata temu jak wychodził pierwszy A7. Wiem, że sporo technologii minęło od tego czasu i A7III czy Z6 to inna bajka, ale w tym czasie Nikon puścił D500 (DX jak lustra umierają?) D5, D850 i kilka amatorskich puszek i wszystkie się sprzedają zamiast umierać...

[La]

analogi też jeszcze funkcjonują...

[OjTam]

Ale rozwój idzie w kierunku pierdyliarda pikseli i podnoszenia standardu video, a elektronika, matryca i nośnik dający sobie z tym radę to wielkie ilości ciepła i zapotrzebowanie na prąd, raczej za kilka lat pomarzy się o tym jak to dawno dawno temu sony zrobiło malutkie pierwsze A7 i bateria dawała radę i mieściło się w kieszeni

Hm, to pewnie dlatego bezlusterkowy GFX100 jest większy niż D5.
Oczywiście pomijając fakt, że to cyfrowy średni format.