12-24 jest. 14-24 nie. Ot, psikus Adobe.
Szukaj
12-24 jest. 14-24 nie. Ot, psikus Adobe.
12-24f /4 to obiektyw z 2016 więc pewnie dlatego. Gdyby komuś udało się zainstalować profil do Sigmy A14-24 f/2.8 w LR 6.14 to byłbym wdzięczny za informację.
Wczoraj udało mi się zrobić kilka zdjęć Sigmą 12-24 /f4. Różnice w jakości obu Sigm już graficznie opowiedział Dariusz, więc ja tylko dodam swoje subiektywne odczucia jako użytkownika N14-24 - na moje oko ostrość jest podobna do Nikkora czyli delikatnie miękko w rogach ale generalnie bardzo dobrze.
Nie ma jednak aberracji a dystorsja wydaje się mniejsza, no i oczywiście - 2mm po szerokiej stronie. To robi ogromne wrażenie podczas zdjęć wnętrz (do krajobrazów to chyba mniej). Myślę. że to bardzo ciekawa alternatywa dla Nikkora, gdybym nie widział jakości z S14-24 :/ tam jednak jest ostro od 2.8
Zapomniałem o świetle f/4 - i tak nie używałem 2.8 w Nikkorze - w sumie to właśnie skłoniło mnie do rozważań nad wymianą go na Sigmy.
aparat i dużo światła | Mój Blogasek | Portfolio
Udało mi się uruchomić profil do tego obiektywu w LR 6.14. Trzeba było go umieścić w innym miejscu:
C:/Users/.../AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/
(czyli innym niż pozostałe)
Działa pięknie. Jeszcze raz dziękuję @OjTam za pomoc.
aparat i dużo światła | Mój Blogasek | Portfolio
Dariusz Breś 14-24 2.8 Art, to w tej chwili nr 1 jest.
lewa strona kadru, po lewej 12-24, po prawej 14-24
Kiedy spojrzeć na obydwie fotki, na tej "gorszej" 12-24 ostrość jest ustawiona w innym punkcie, chmury w 12-24 mają wyraźnie lepszy kontur i kontrast od 14-24 gdzie są zamydlone.
Ostatnio edytowane przez pawel35 ; 25-05-2020 o 10:09
d750 + 16-35 f4 + AF-P 70-300
d7100 + 18-105
Skontaktuj się z nami