D5600 + 18-105, czy obiektywy sigma, czy coś innego?

[SmoothCriminal]

Witam wszystkich,
jestem początkującym w tym temacie i chciałbym poradzić się fachowców. Może chronologicznie:

- budżet ok. 2500zł (jak najbardziej dopuszczam używki, wręcz tylko na nich bazuję), jeśli coś super będzie 200-300zł drożej to ok, ale jak coś można mieć podobnej jakości za trochę mniej to też ok
- co fotografuję? w zasadzie wszystko, jednak głównie pod wycieczki aby mieć fajne wspomnienia z wakacji dobrej jakości, no i różne takie chwile, spotkania rodzinne itp.
- kupiłem sony rx100 M3, ale ostrość zdjęć była gorsza niż na smartfonie S9+, więc po tygodniu go sprzedałem - kompakty odpadają
- początkowo byłem praktycznie zdecydowany na bezlusterkowca sony a6000 + obiektyw sony e 18-105 f/4
- jednak cena powyższego zestawu na rynku wtórnym to ok. 2700zł, co skłoniło mnie do poszerzenia horyzontów i zacząłem dopuszczać lustrzanki, ale tylko ważące do ok. 500g
- w międzyczasie okazało się, że mogę kupić jeszcze na gwarancji zestaw Nikon D5600 + obiektyw Nikon 18-105 f/3.5-5.6 za kwotę 1500zł (moim zdaniem rewelacyjna cena)
- docelowo chciałem się zdecydować na ten zestaw i potem ewentualnie rozbudowywać o np. sigmę 30 f/1.4 i może zamienić w późniejszym czasie ten 18-105 na sigmę 18-50 f/2.8
- jednak dzisiaj natrafiłem na zagadnienie pt. kalibracji obiektywów, a zwłaszcza sigm, tamronów itp i trochę się tym wszystkim przeraziłem.

I głównie po to jest mój post. Pytanie - Jak to jest, czy każdy obiektyw sigma (obojętnie czy stały czy zoom) z rynku wtórnego wymagać będzie kalibracji, za którą płaci się 380zł? Czy ten problem dotyczy tylko obiektywów pod Nikona, a np. dla Canon jest ok? Jeśli tak to trochę słabo, bo dajmy na to taka używana sigma 30 f/1.4 czy sigma 17-50 f/2.8 kosztuje 750-850zł, i teraz prawie 400zł za kalibrację to już opłaca się kupić nowy obiektyw. I wtedy wzrastają koszty i znowu powraca kwestia sony a6000 + 18-105 f/4, który finalnie byłby w podobnej cenie.

I jeszcze mam takie pytanie - czy a6000 + 18-105 f/4 robić będzie znacznie lepsze/jaśniejsze/z mniejszą głębią ostrości zdjęcia niż D5600 + 18-105 ale z gorszym światłem f/3.5-5.6 ?

Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi, pomoc, wskazówki, bo przyznam szczerze że dziś rano praktycznie byłem zdecydowany na ten zestaw z D5600, a potem naczytałem się o kalibracji używanych obiektywów i chyba czar prysł, bo co z tego że faktycznie są tańsze niż obiektywy do bezlusterkowców, jak kwota za kalibrację niweluje różnicę. Chyba że te kalibracje to pojedyncze przypadki i dotyczą tylko Nikon? Czy obiektywy pod bezlusterkowce też wymagają kalibracji ?

Co byście zrobili na moim miejscu?

Pozdrawiam.

[poste]

Bierz śmiało ten zestaw, bo cena super. Na 99,99%* kita nie musisz kalibrować, takie problemy przytrafiają się nielicznym i najczęściej chodzą u nich seriami Sprzęt można skalibrować w zewnętrznym serwisie za mniejsze kwoty, ale przy kicie sens jest żaden. Oczywiście sprawdź czy nie upadł albo nie miał innych przygód, ludziom cuda się przytrafiają, a później powstają internetowe opowieści

* ten 0,01% to statystyka, uwalony może być każdy obiektyw, także do bezlusterkowca. % tylko obrazują zagadnienie, nie są to badania.

[david555]

Nie ma reguły, zatem w praktyce każdy obiektyw może wymagać regulacji do konkretnego korpusu, marka aparatu, czy obiektywu nie robi różnicy.
Dobrze zatem mieć aparat, który dysponuje funkcją mikroregulacji w menu, np. Nikona D7000, D7100, D7200, D7500 itd.

[ksh]

Bierz ten zestaw bo cena super, nie spotkałem się żeby zestaw z kitem wymagał kalibracji, duża głębia ostrości w ciemnych obiektywach ukrywa ewentualne błędy.

[david555]

Nie ma chyba nic gorszego, niż takie bezmyślne podpuszczanie.

[SmoothCriminal]

Nie ma chyba nic gorszego, niż takie bezmyślne podpuszczanie.

Mógłbyś rozwinąć myśl?

[ksh]

Też mnie to ciekawi dlaczego uważasz że podpuszczamy bezmyślnie.

[david555]

Też mnie to ciekawi dlaczego uważasz że podpuszczamy bezmyślnie.

Właśnie nie wiem dlaczego to robicie.
Widziałem już niezłe jazdy z kitami N18-105, czy N18-140 choć na korpusie D7000, gdzie każda ogniskowa musiała mieć inną korektę mikroregulacji.

[poste]

@SmoothCriminal
No widzisz, niektórzy mają takie problemy. Większość, zdecydowana większość, kupuje aparat z kitem i cieszy się fajnymi zdjęciami. Inni szukają, kalibrują, odsyłają, dysk zapychają zdjęcia bateryjek Są oczywiście lepsze aparaty i obiektywy, ale mówimy o kwocie 1,5k i uwaga, nie euro, nie funtów, a naszych PLN-ów

[david555]

Owszem, radośnie niedowidzący, zapełniający albumy odbitkami 10×15 cm nie dostrzegą nic niepokojącego.
EOT