Agata - pierwsze podejscie

[nonone]

Witam, chcialem pokazac kilka zdjec z wczorajszej przypadkowej sesji. Tego typu sesja, pierwsza i dla mnie i dla niej. Bede wdzieczny za konstruktywna (a wlasciwie to kazda ) krytyke

Zdjecia sa "zywcem" wyjete z aparatu (tylko przerobka NEF->JPG) bo na PSie sie na razie nie znam

Pozdrawiam,
Nonone

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

[timi]

"bulwar" fajne miejsce do takich wypadów. Do samego zdjęcia dla mnie troszkę za niebieskie

[puchbeary]

za ciemno i balans kolorów ci poleciał strasznie.
pozwoliłem sobie tylko autokolor wrzucić w PS



w drugim to samo + leciutkie muśnięcie krzywymi.



Jesli nie znasz PS to do podstawowych korekcji wyśmienita jest Google Picassa że nie wspomnę o tym że darmowa. Polecam. Niewstety surowe fotki z aparatu czasami wymagają jednak ingerencji zanim zaprezentuje się je dalej.

[themoon]

kolory ostrosc i swiatlo do reklamacji
kadry malo przemyslane
niczego godnego uwagi nie dostrzegam

[nimlot]

Puchbeary chyba troche za bardzo poleciales z tymi krzywymi --- zdecydowanie zdjecia sa za jasne.
nie mniej jednak pomysl moglby byc dobry

postaraj sie robic zdjecia o wczesniejszej porze niz ta w ktorej robiles.
Jezeli prosisz o kontruktywna krytyke to zostal exif - dzieki informacja bedziemy mogli cos wiecej powiedziec dlatego zdjecie Ci wyszlo takie ciemne.

[nonone]

Dzieki za podpowiedzi, co do balansu bieli, to niestety widzialem ze niezle polecial -> zaraz sciagne picasse i zobacze jakie to da efekty, a potem zaczne intensywna nauke PS .

exif - hmm z tym mam problem zdjecia resizowalem irfanview i exif zostal wyciety, mozna go jakos przywrocic, albo pozostawic? Od razu pytnko wkleic go tutaj? bo bylbym zainteresowany wszelkimi radami.

W koncu od themoon'a komentarz chodzi mi o ostrosc, niestety walcze z ostrzeniem recznym na tym obiektywie i mam straszny problem z jego ustawianiem jednak wydalo mi sie ze tu jest poprawnie zlapany, moglbys rozszerzyc co nie tak?

Pozdrawiam i dzieki

[puchbeary]

...zdecydowanie zdjecia sa za jasne.....

Może trochę - wczoraj film oglądaliśmy na monitorku i musiałem rozjaśnić - zapomniałem zmienić na powrót. Co nie zmienia faktu że pierwotnie są grubo za ciemne. Moim zdaniem ostrość jest - może nie żyleta ale akceptowanie - podejrzewam że pies leży pogrzebany w tym że po zmniejszeniu kolega nie wyostrzył fotek.

[nonone]

hmmm byc moze masz racje , ale mam inne pytanie - pewnie z tych amatorskich - na obiektywie manualnym jak mozna uzyskac obraz wlasnie ostry jak zyleta? rozumiem ze np operowanie czasem naswietlania - przy robieniu z reki, a jest moze jeszcze jakas inna metoda - w sensie pozbycia sie subiektywnych odczuc ostrosci patrzac w wizjer?

Pozdrawiam,
Pawel

[nonone]

Chcialbym jeszcze jedno przedstawic, tym razem z exifem, po obrobce wedlug otrzymanych od Was zalecen

Pozdrawiam,
Pawel

źródło

[ekonet]

Coś się tak, chłopie, uparł na ten skos? Jak już, to w tym ostatnim zdjęciu trzeba było przekadrować jeszcze trochę w lewo i w dół, aby czubek buta załapał się do kadru. Zaś ostrość znalazła się na lewym biodrze dziewczyny.
I mieszasz pojęcia - ostrość a czas naświetlania to różne sprawy, poza tym tak namąciłeś pytając, że nie mogę zrozumieć, o co Ci chodzi. Zapytaj jeszcze raz, po polsku