Jestem tego świadomy - niestety wiadomo, że ceny sensownych, długich obiektywów są jakie są. Z tego co robiłem rozeznanie w temacie to najtańszą sensowną opcją do piłki wydaje się Nikkor 200-500 f/5.6, a to już 5500-6000 zł, więc na pewno dla mnie temat nie na ten sezon. Chyba że pójście w konwerter Sigmy 2x - kosztuje 1500 zł, miałbym wtedy 140-400 mm z f/5.6 i mógłbym sobie na to pozwolić znacznie szybciej niż na nowe szkło. Myślisz, że jest to sensowna opcja biorąc pod uwagę cenę? Czy jednak z konwerterem dochodzą jakieś dodatkowe problemy w sprawnym działaniu zestawu i lepiej pomęczyć się dłużej z tym co mam i na spokojnie odkładać na nowe szkło na dalszą przyszłość?
Wielkie dzięki za rady! Na najbliższym meczu ustawię jako wyjściowe 1/1600s i f/2.8 i mam nadzieję, że będzie lepiej.
Szukaj
Skontaktuj się z nami