NEC EA245WMi-CT a tańsze NEC-ki

[Mithrandir]

Przymierzam się do zakupu jakiegoś przyzwoitego monitora, i wolałbym nie przeciążać budżetu. Wiem, że kultowy status ma NEC EA245WMi Color Tuned, czy też raczej ostatnio w wersji COLOR. I teraz pytanie: pod jakim względem jest on lepszy niż tańsze NEC-ki, np. E241CP czy E271CP? Będę wdzięczny za uchylenie rąbka tajemnicy.

[And.N]

Przymierzam się do zakupu jakiegoś przyzwoitego monitora, i wolałbym nie przeciążać budżetu. Wiem, że kultowy status ma NEC EA245WMi Color Tuned, czy też raczej ostatnio w wersji COLOR. ...

Rozdzielczość 1920 x 1200 px. była SUPER, ale chyba już blisko 10 lat temu. Czy kupując obecnie monitor (zakup raczej na sporo lat) warto wchodzić w taką rozdzielczość ...? Z tym kultowym statusem bym nie przesadzał

[nikoniarz]

1920x1200 jest bardzo dobrą rozdzielczością przy 24".

[And.N]

1920x1200 jest bardzo dobrą rozdzielczością przy 24".

Zgadza się, podobnie (czy raczej lepiej na "dzień dzisiejszy") 2560 x 1440 px. przy 27 calach, ale niech najlepiej każdy sam podejmuje decyzję.

[ksh]

Ale zapewne chodzi o cene jak ktoś wybiera 24" i wtedy 1920x1200 jest ok zwłaszcza w/w w wersji 2-CT gdzie jest selekcja i prekalibracja zrobiona, jest załączony soft do kalibracji, a to bardzo się przyda.
Te inne wymienione chyba nie da się kalibrować ale to juz musi sie wypowiedzieć np @Tom01 i trzymaj kciuki żeby zaraz nie rozwalono tematu tłumacząc że tylko Benq jest najlepszy.

[And.N]

Ale zapewne chodzi o cene jak ktoś wybiera 24" i wtedy 1920x1200 jest ok zwłaszcza w/w w wersji 2-CT gdzie jest selekcja i prekalibracja zrobiona, jest załączony soft do kalibracji, a to bardzo się przyda.
Te inne wymienione chyba nie da się kalibrować ale to juz musi sie wypowiedzieć np @Tom01 i trzymaj kciuki żeby zaraz nie rozwalono tematu tłumacząc że tylko Benq jest najlepszy.

Owszem często chodzi o cenę.
Nigdy nie twierdziłem, że Benq jest najlepszy, chociaż możesz zacytować taki fragment mojej wypowiedzi (sam jestem ciekawy )
Jest całkiem przyzwoity co notabene "potwierdził" sam Tom01 przyznając, że ten test na pewno nie jest sponsorowany.

Nie, nie jest sponsorowany. Znam Dominika i nie poszedłby na taki układ. ...

Jest "kwestia sporna" co do pełnej kalibracji sprzętowej. Nikt na świecie nie odkrył, że podawana informacja przez producenta o kalibracji sprzętowej SW2700PT to fałsz (trik, atrapa - jak mówi Tom01).
Tylko w Polsce dwie, czy trzy osoby "to odkryły" (zastanawiające )

PS.
W zaden sposób nie jestem przywiązany do marki Benq, pewnie wybrałbym Dell UP2716d (użytkując wcześniej tej marki monitor przez wiele lat), ale akurat nie miał wyjścia cyfrowego DVI jaką ma moja karta graficzna (niestety Display Port też nie posiada moja grafika, a tylko D-Sub, DVI i HDMI)

[And.N]

PS2.
W wymienionych monitorach Dell i Benq jest również tzw. prekalibracja fabryczna z dostarczonym raportem i soft do kalibracji sprzętowej jest darmowy (na pewno w benku)

[nikoniarz]

pewnie wybrałbym Dell UP2716d

Dobrze się składa, że nie wybrałeś. Miałem dwa, i oba wróciły do dystrybutora. Co ciekawe nie ze względu na matrycę, bo ta była na prawdę bardzo dobra w tej cenie.

[Mithrandir]

Czy kolega @Tom01 mógłby się wypowiedzieć? Bo jak na razie niczego konstruktywnego się nie dowiedziałem...

[david555]

Przymierzam się do zakupu jakiegoś przyzwoitego monitora, i wolałbym nie przeciążać budżetu. Wiem, że kultowy status ma NEC EA245WMi Color Tuned, czy też raczej ostatnio w wersji COLOR. I teraz pytanie: pod jakim względem jest on lepszy niż tańsze NEC-ki, np. E241CP czy E271CP? Będę wdzięczny za uchylenie rąbka tajemnicy.

A może raczej ColorEdge CG2420, zamiast wąskogamutowca z NECa ?