krawaty wiąże, usuwa ciąże

[Franek_]

Co ma:
- APS-C lub coś w tym podobie
- szybki i przede wszystkim pewny, celny, powtarzalny autofocus*
- ogniskową gdzieś w okolicach 28-35mm i światło 2.8-3.5 (lub jaśniej), realizowaną przy pomocy przyspawanego na stałe szkła lub wymiennego systemu o małych rozmiarach
- uszczelnienia lub jakąś ponadprzeciętną pancerność (nie musi być podwodne, nie musi wytrzymać rozjechania samochodem, ale miło by było gdyby guziki nie odpadały a pokrętła nie rozregulowywały się od samego noszenia w torbie)?

*kluczowe


Mam Coolpixa A, robi ładne zdjęcia, generalnie jestem zadowolony, ma fajny rozmiar i w ogóle, ale autofocus przy bardziej dynamicznych historiach (sport) nieco niedomaga. Do tego, używam go coraz częściej w trudniejszych warunkach, które znosi dość dzielnie, choć wolałbym coś uszczelnionego lub choć trochę bardziej pancernego.

Powyższe kryteria spełnia xpro2 z 23/2wr, ale za drogie.

Może być kompakt, bezlustro, zwał jak zwał; małe ma być (max rozmiar wspomnianego wyżej xpro).

Wizjera mieć nie musi.

Ktoś coś?

[czupacabra]

Leica Q lub Q2


Wysłane za pomocą Tapatalk

[Franek_]

Q jeszcze droższa od xpro

[grizz]

https://camerasize.com/compact/#650....0,786,819,ha,t

i pochodne kombinacje.

[Franek_]

Że rx100? Bo mi tam wyskoczyło strasznie dużo aparatów w tym porównaniu

[grizz]

że przykłady do dalszej analizy. Wszystkie

[morzon]

Sony Rx1, wersja już do dopasowania.

[cz4rnuch]

Sony Rx1, wersja już do dopasowania.

Chyba tylko używki pierwszej RX1 mieszczą się w budżecie, ale ta wersja nie spełnia kluczowego parametru o szybkim, celnym i pewnym AFie.

[Franek_]

Używki dopuszczam. Nigdy w życiu nie kupiłem (chyba) nowego aparatu.

AF musi być dość szybki i przede wszystkim celny.

Fajnie jakby były jakieś uszczelnienia.

APS-C lub o jedno oczko mniejsza matryca

[matbe]

Wróć do fuji, spróbuj od nowa