Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1

    Domyślnie Nikon d5100 vs d3300 vs d5200

    Witam, stoję przed wyborem pierwszej lustrzanki. Rozważam zakup sprzętu używanego w cenie 1200/1300 zł. Który aparat lepiej wybrać d5100 czy d3300, a może lepiej dołożyć trochę i kupić d5200? Każdy z tych aparatów rozważam z obiektywem nikkor 18-105 VR. Proszę o pomoc w wyborze, oraz rzetelną argumentację.
    Pozdrawiam

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    D3300 i D5200 da ci obsługę obiektywów AF-P i warto mieć to na uwadze, seria D5xxx daje ciut więcej możliwości ale D3300 jest tez ok.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    D3300 i D5200 da ci obsługę obiektywów AF-P i warto mieć to na uwadze, seria D5xxx daje ciut więcej możliwości ale D3300 jest tez ok.
    Czyli d5100 całkowicie wykluczyć? Już lepiej wziąć d3300?

  4. #4
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    W tej cenie masz jeszcze D7000, matryca jak w D5100, brak obsługi AF-P ale daje śrubokręt, pomiar światła z manualnymi, ergonomia, więcej możliwości, coś za coś oczywiście ale wybór jest.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    W tej cenie masz jeszcze D7000, matryca jak w D5100, brak obsługi AF-P ale daje śrubokręt, pomiar światła z manualnymi, ergonomia, więcej możliwości, coś za coś oczywiście ale wybór jest.
    D7000 nie rozważam w uwagi na wielkość i ciężar. A ogólnie co powiecie o d3300?

  6. #6

    Domyślnie

    Tak szczerze każda z tych puszek da właściwie taki sam obrazek bo liimiterem tutaj jest obiektyw, ja gdybym miał wybierać między serią 3x i 5x wybrał bym piątkę bo po prostu jest troszkę bardziej ergonomiczna .Mam 5100 i po podpięciu sigmy 18-35 widzę kolosalną różnicę jak na tych samych ogniskowych z 18-55, czy 35 1.8 nikkor(18-105 nie miałem) .Gdy będziesz uzywac 18-105 to na każdej z tych puszek otrzymasz porównywalny obrazek serio , a jak robisz w raw to właściwie nieodróżnialny( w jpg 7000 przegrywa z 5100 podobno nikon gorzej oprogramował matrycę) bo na prawdę to szkło będzie tym co go zdefiniuje a nie body.Pozdro
    d5100...s18-35 1.8 / n50 1.8 / n70-300

  7. #7

    Domyślnie

    Ok, dzięki bardzo za odpowiedź. Czyli tak na prawdę na początek lepiej wziąć tańsze body i dołożyć do lepszego obiektywu?

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2016
    Miasto
    południowa Polska
    Posty
    135

    Domyślnie

    Ja mam D5200 i sobie chwalę. D5200 ma odchylany ekran, co jest całkiem przydatne. Jest dużo więcej punktów autofocusa w porównaniu do D3300 (39 vs. 11), współpraca z obiektywami AF-P, czego nie ma np. D5100. Jeżeli faktycznie D7000 nie współpracuje z obiektywami AF-P, to jak dla mnie istotna wada na chwilę obecną.
    Nikon D5200 + N16-80, N18-105, N35 1.8DX, N10-20, N70-300 AF-P VR DX; Z50 + N16-50 + FTZ

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomasz2706 Zobacz posta
    Ja mam D5200 i sobie chwalę. D5200 ma odchylany ekran, co jest całkiem przydatne. Jest dużo więcej punktów autofocusa w porównaniu do D3300 (39 vs. 11), współpraca z obiektywami AF-P, czego nie ma np. D5100. Jeżeli faktycznie D7000 nie współpracuje z obiektywami AF-P, to jak dla mnie istotna wada na chwilę obecną.
    5100 też ma odchylany ekran ale ja nie o tym argument o ilości punktów af jest istotny, ale nie dla każdego bo są ludzie którzy używają tylko jednego środkowego z kilku względów.Przede wszystkim ten punkt zawsze jest najbardziej wydajny ,po drugie ktoś kto rozumie swoją optykę będzie wiedział na jakiej przesłonie jak głębia ostrości będzie obejmowała kolejne plany ( w wizjerze podczas "celowania" przesłona jest otwarta na maxa więc tego nie zobaczysz) co do af-p racja jak masz takie szkło to musisz kupić puszkę która to wykorzysta ale w mojej ocenie szkoda kasy na te obiektywy teraz bo to zagrywka nikona by kupować takie same optycznie obiektywy od nowa wymieniając puszkę na taką która sobie z nimi poradzi .
    d5100...s18-35 1.8 / n50 1.8 / n70-300

  10. #10
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2016
    Miasto
    południowa Polska
    Posty
    135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez harpooon Zobacz posta
    5100 też ma odchylany ekran ale ja nie o tym argument o ilości punktów af jest istotny, ale nie dla każdego bo są ludzie którzy używają tylko jednego środkowego z kilku względów.Przede wszystkim ten punkt zawsze jest najbardziej wydajny ,po drugie ktoś kto rozumie swoją optykę będzie wiedział na jakiej przesłonie jak głębia ostrości będzie obejmowała kolejne plany ( w wizjerze podczas "celowania" przesłona jest otwarta na maxa więc tego nie zobaczysz) co do af-p racja jak masz takie szkło to musisz kupić puszkę która to wykorzysta ale w mojej ocenie szkoda kasy na te obiektywy teraz bo to zagrywka nikona by kupować takie same optycznie obiektywy od nowa wymieniając puszkę na taką która sobie z nimi poradzi .
    Tutaj raczej nie ma mowy o wymianie aparatu, a o jego zakupie. Warto przy tym wiedzieć jakie możliwości oferują poszczególne modele.
    Nikon D5200 + N16-80, N18-105, N35 1.8DX, N10-20, N70-300 AF-P VR DX; Z50 + N16-50 + FTZ

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D3300, czy Nikon D5200?
    By Anndzi in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 24-12-2016, 15:37
  2. Nikon D5100 czy D5200?
    By gabsiak in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 101
    Ostatni post / autor: 05-03-2015, 19:25
  3. D3200 x D3300 x D5100 x D5200 - który na pierwszy aparat
    By Dusty in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 20-02-2015, 19:48
  4. Nikon D3100/D3200/D3300/D5100
    By deja_vu in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 138
    Ostatni post / autor: 10-08-2014, 01:48

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •