Przesiadka D90 -> D750

[diabollo]

Wielkie dzięki za odzew, mam nadzieję że na obiektywy też przyjdzie czas i fundusze, ale chciałem na początek kupić coś przyszłościowego na kolejne 10 lat

Nikkor 18-105 jest do aps-c, a nie do pełnej klatki, więc ten plus odpada, (...)

Tabela zgodności aparatów i obiektywów firmy Nikon, podaje że ten obiektyw będzie działać z D750. Chodzi o jakieś niuanse, czy w ogólnie nie da się nic zrobić tym połączeniem?

[misiak76]

Da się zrobić. Z tym, że automatycznie przełączy się na DX czyli z 24 Megapikseli będziesz miał 16

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

[OjTam]

Wielkie dzięki za odzew, mam nadzieję że na obiektywy też przyjdzie czas i fundusze, ale chciałem na początek kupić coś przyszłościowego na kolejne 10 lat

Tabela zgodności aparatów i obiektywów firmy Nikon, podaje że ten obiektyw będzie działać z D750. Chodzi o jakieś niuanse, czy w ogólnie nie da się nic zrobić tym połączeniem?

Przysłowiowa dziurka od klucza:
18mm:

50mm:

105mm:


Zdjęcia nie moje.

[dranio]

Da się zrobić. Z tym, że automatycznie przełączy się na DX czyli z 24 Megapikseli będziesz miał 16

A nie 10?

[misiak76]

Nawet matematycznie nie wychodzi 10 Jest około 16

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

[OjTam]

Nawet matematycznie nie wychodzi 10 Jest około 16

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

Źle liczysz.

[dranio]

Nawet matematycznie nie wychodzi 10 Jest około 16

Strona 118 instrukcji obsługi D750 podaje, że wielkość zdjęcia (w pikselach) obszaru DX (opcja "duża") to 3936 x 2924 piksele. Daje to 10,3 MPix.

PS. Kolega powyżej był szybszy

[Teu]

(...)które kosztują śmieszne pieniądze typu 35-70 2.8 (...)

Wspomnienia odżyły- miałem to szło. Bardzo miło je wspominam!

[lukasz_kk]

Nawet matematycznie nie wychodzi 10 Jest około 16

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

Rzeczywiście matematycznie nie wychodzi 10, tylko 10,67.

Ponieważ, matematycznie, pole powierzchni matrycy to iloczyn długości jej boków, a skoro każdy z boków matrycy DX jest 1,5 razy krótszy od matrycy FX, to pole powierzchni matrycy DX jest 2,25 razy mniejsze, niż pole matrycy FX (ewentualnie każdy z boków matrycy DX to 2/3 boku matrycy FX, zatem pole matrycy DX to 4/9 pola matrycy FX).

Tak więc zdjęcie z D750 w trybie DX, będzie miało 24mpx / 2,25 = 10,67 (ew. 24mpx * 4/9 = 10,67)

[diabollo]

No i mam sprawę jasną! Najpierw muszę przekonać żonę na zakupu D750, jakoś przemęczyć się trochę z tymi szkiełkami, które mam (bez tragedii ten 18-105 bo do tej pory w d90 miałem 12,2 Mpix ), a potem kupić coś do FX

Dzięki za radę, szczególnie za obrazowe i matematyczne objaśnienie jak to działa!!!

Przysłowiowa dziurka od klucza(...)

Z tego co rozumiem to tak by to wyglądało z tym obiektywem w trybie FX, a jak się sam przełączy w DX to będzie normalne zdjęcie, ale w mniejszej rozdzielczości. Tak?