Close

Strona 2 z 14 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 138
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Julius Zobacz posta
    @90s, no jest to jakiś pomysł, tylko ile trzeba wywalić na średnioformatowe body cyfrowe, ile stałek to przykryje z tego co mam? Pewnie trzeba system kompletować od nowa - także to juz troche mija się z (amatorskim) celem
    Myślałem bardziej o analogach jak ma być to fanaberia i bawienie się analgowymi starymi szkłami. Cyfrowy średniak jednak bardziej pod jakość i konkretne zdjęcia.
    Cenowo nie ma już takiej przepaści. Chociaż puszka jest największym wydatkiem.
    CCD
    https://www.ebay.co.uk/itm/Hasselbla...gAAOSwtANc47N3
    CMOS
    https://www.ebay.co.uk/itm/Hasselbla...IAAOSwXY5ZToWp

    Szkła mają bardzo niskie przebiegi ( każdy ma własny licznik) ich ceny za używane stoją porównywalnie jak pod FF.
    https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_o...ens+h&_sacat=0

    Ale to sprzęt pod portret, krajobraz, produkt. Nie wiem co fotografujesz ale jak sobie fantazjujesz to pod takie body cyfrowe możesz podpiąć analogowe szkła a zamiast ścianki cyfrowej dopiąć kasetę i masz analoga, cyfrę i wszystko ze wsparciem systemowym.
    A ściankę możesz podpiąć pod duży format. Więc jak widzisz tu jest się czym bawić

  2. #12

    Domyślnie

    Trzeba brać pod uwagę że H4D-31 to dziewięcioletni model, a ceny serwisu H są kosmiczne (3 tys. dolarów na rachunku za padniętą elektronikę).

  3. #13

    Domyślnie

    A co dokładnie padło? ktoś kiedyś pisał że 700 dolców wymiana lustra jak dobrze pamiętam.
    Ale system ciekawy
    https://www.youtube.com/watch?v=4QI4tacqNBM

  4. #14

    Domyślnie

    Nie dla mnie, dla kolegi.
    Padła elektroniką w aparacie -ścianka była sprawna.
    Z tego co słyszałem to nie do wszystkich starszych ścianek serwis H ma części.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Tak na szybko znalazłem

    Repairing https://www.ludd.ltu.se/~torger/phot...fdb-guide.html

  5. #15

  6. #16

    Domyślnie

    Dwie szybkie piłki:
    1.) Cyfrowy średni format ma też Pentax. I jest w uj tańszy niż H, a matryce podobno te same.
    2.) Dla 85/1.2 nie musisz Canona kupować. Istnieje też do N, choć tylko manual.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  7. #17

    Domyślnie

    Jak dobrze pamiętam to słabsza dynamika tonalna i optyka.
    Ale jak budżetowo to fajne są te nowe bezlusterkowce. A i nowe Fuji ze stabilizacją matrycy
    https://www.theverge.com/2019/5/23/1...tures-hands-on

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 90s Zobacz posta
    Jak dobrze pamiętam to słabsza dynamika tonalna i optyka.
    Ale jak budżetowo to fajne są te nowe bezlusterkowce. A i nowe Fuji ze stabilizacją matrycy
    https://www.theverge.com/2019/5/23/1...tures-hands-on
    Racja.
    Tylko wiesz... Jak ostatnio Pentax'a 645D na allegro widziałem, to wołali za niego 5k zeta. Obiektywów pod ten bagnet też jest od groma.
    Więc jak MF na próbę, to lepiej wyjdzie niż H, czy Fujiki.
    Inna sprawa, że takiego GFX 50s to sam bym przygarnął.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  9. #19

    Domyślnie

    To faktycznie w takiej cenie to nic lepszego się nie dostanie. Chociaż z tego co tam słyszałem wiele z tych szkieł to stare konstrukcje i nie radzą sobie z rozdzielczością.
    Sam też bym takiego Fujika przygarnął, zwłaszcza że ostatnio trochę video udaje że robię, a ta nowa puszka ma dość rozbudowane opcje pod tym względem.
    To też fajna konstrukcja
    https://www.youtube.com/watch?v=iKNycnti1Zs

    Szkoda tylko że katują te samą najmniejszą matrycę a nie dadzą z H6D-100. Ale pewnie cena byłaby x3.

  10. #20

    Domyślnie

    Dobrze zrozumiałem? Migawka w obiektywie?

    Akcent lektora jest zajefajny.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Strona 2 z 14 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 135
    Ostatni post / autor: 16-08-2016, 11:42
  2. Dlaczego filtry a nie PS? Lub odwrotnie
    By pangreen in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 07-05-2016, 19:33
  3. Łaczenie obiektywów, ale nie odwrotnie.
    By melko126 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 13-03-2013, 22:16
  4. odwrotnie zalozony film do MF
    By kroolik in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 13-08-2011, 14:17
  5. KOmpatybilnosc obiektywów ale odwrotnie
    By Jacek Cz in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 27-06-2007, 11:06

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •