Nikon d40, d50 czy d70?

[madz-ia]

Kupiłam D40!!! Fotki wychodza bardzo ładne! o to własnie mi chodziło. Obsługa aparatu bardzo prosta, menu przejrzyste i czytelene. Jednak taki kit to ma mało możliwości- dla osób, które fotografują rodzine i wakacje jest super! Też mam problemy z ustawieniem ostrości na M, wizjer faktycznie troche ciemny. Może to przez wadę wzroku -0,5
Nie żałuję zakupu!

[BugsBunny]

Może to przez wadę wzroku -0,5

masz w aparacie korektę dioptrii - po prawej stronie wizjera, tak małą wadę zniwelujesz w całości

[Mont]

Nie zakładam nowego wątku bo na wiele pytań tu znalazłem odpowiedź.
Myślę o sprezentowaniu żonie D40/40x, skoro obecna promocja czy ofertę Nikona tak atrakcyjną.
Chcę upewnić się jednak co do współpracy moich obiektywów (te w stopce ) z D40, najbardziej mnie boli 50/1,4D - czy nawet nowa wersja z "d" nie współpracuje z AF??
I jeszcze jedna kwestia - czy w D40/40x można robić RAW-y??

[wlasiukk]

Rawy można robić jak najbardziej

Co do Twojej szklarni to faktycznie mało chyba będzie pomykać na d40 z af

[Mont]

Co do Twojej szklarni to faktycznie mało chyba będzie pomykać na d40 z af

A konkretnie ?? 18-200 i 70-200 chyba tak, Tokina 12-24 już doczytałem , że nie ale bardzo mi zależy na współpracy z 50/1,4D....
Alternatywą mógłby być D50, m.in ze względu na gabaryty ale o nowego trudno a i cena nie taka atrakcyjna Czy jest widoczna różnica w szumach D40 i D40x??
Ten pierwszy chyba ma "gładszy" obraz na wysokim ISO???

[Austin]

A konkretnie ?? 18-200 i 70-200 chyba tak, … ale bardzo mi zależy na współpracy z 50/1,4D....

Wszystkie AF-S będą współpracowały bez ograniczeń, czyli dwa pierwsze wymienione przez Ciebie również.
Natomiast stałka, na której Ci zależy niestety nie.

Czy jest widoczna różnica w szumach D40 i D40x??
Ten pierwszy chyba ma "gładszy" obraz na wysokim ISO???

Jest widoczna różnica na korzyść D40, zwłaszcza przy dłuższych czasach.
Natomiast w D40x zdjęcia są na pierwszy rzut oka tako samo albo nawet bardziej gładkie. Niestety jest to raczej efekt odszumiania, a to już odbija się negatywnie na ostrości zdjęć.

[horn3t]

Witam !
Śledzę ten wątek z zaciekawieniem, bo stoję przed tym samym dylematem zakupem pierwszego lustra, mało kto wspomina o D40x, czy nie jest warty zachodu w stosunku do D40? , pomijając oczywiście D50 i D70s.

[KURNA*CHATA]

Witam !
Śledzę ten wątek z zaciekawieniem, bo stoję przed tym samym dylematem zakupem pierwszego lustra, mało kto wspomina o D40x, czy nie jest warty zachodu w stosunku do D40? , pomijając oczywiście D50 i D70s.

-nie jest!

[Austin]

Miałem okazję porównać i zdecydowanie nie jest.

W dodatku różnica w cenie między nimi jest dla mnie niezrozumiała w tym momencie.

[wlasiukk]

No jak to , marketingowo jest to uzasadnione (6mp wice 10) , a niestety to marketing ustala zasady a nie inżynieria