Nikon d40, d50 czy d70?

[Remol71]

to poglądowo jeszcze d200 ISO3200
http://dpreview-img.fotki.com/galler...s/dsd_0242.jpg

Do czego służy w D200 takie ISO?? Chyba tylko do kopiowania dokumentów tekstowych w ciemnej bibliotece, nic innego mi do głowy nie przychodzi.

[ziuteczny]

Remol nie chcę nic mówić ale w słynnym wątku o szumach w 350d (na Canon board) widziałem zdjęcia gorsze na ISO1600, przy czym wyraźnie widać było, że tam gdzie mało światła robi się sieczka a tam gdzie jest światło ujdzie w tłoku (ale bardzo dużym)

pięknie to widać na zdjęciu ISO3200 z d200 - prawy oświetlony błotnik (auta lewy) jest niezły - na przeciwnym błotniku pełna tragedia

ps.1. nie mamy naszych zdjęć porównawczych ale można podejrzewać co jest grane tak czy siak - w słabym świetle zastanym d40x na ISO1600 będzie robić trochę sieczkę ( (jak większość aparatów z tej wielkości i obdarzonych taką ilością pixelków matrycy)
ps.2. ładny dziś dzionek, można by coś pofocić a tu trzeba w delegację ((

[ziuteczny]

ups

[Zbigniew]

LOL - a ile robisz zdjęć na ISO1600 i więcej ? Bo ja cały 1%.

[Mont]

Tak czy inaczej poprosiłem o D40x i pofociłem przez chwilę.
Zrobiłem nim 10 zdjęć zmieniając jedynie wartość ISO, później dokładnie te same ujęcia na moim D40, również zmieniając tylko ISO.
Oczywiście wykorzystując ten sam obiektyw.

może zamieścisz jakies sampelki ??

[Austin]

może zamieścisz jakies sampelki ??

Chętnie, tylko nie bardzo wiem jak.

[horn3t]

Dziś kupiłem D40x

[Zbigniew]

Chętnie, tylko nie bardzo wiem jak.

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358

Dziś kupiłem D40x

Brawo. Oby brać forumowa rosła w siłę

[horn3t]

Wątek przygasł ale tak ostatnio buszując po necie znalazłem co prawda staroć;
„Nagrody TIPA 2007 Stowarzyszenie Technical Image Press Association, zrzeszające 31 pism branżowych z 12 krajów, przyznało nagrody dla najlepszych produktów fotograficznych 2007 roku: Najlepsza cyfrowa lustrzanka amatorska: Nikon D40x”

Zastanawiam się jak to Nikon zrobił, że takie badziewie zdobyło tytuł (nasuwają się podejżenia korupcyjne).

[kaszpir]

Wątek przygasł ale tak ostatnio buszując po necie znalazłem co prawda staroć;
„Nagrody TIPA 2007 Stowarzyszenie Technical Image Press Association, zrzeszające 31 pism branżowych z 12 krajów, przyznało nagrody dla najlepszych produktów fotograficznych 2007 roku: Najlepsza cyfrowa lustrzanka amatorska: Nikon D40x”

Zastanawiam się jak to Nikon zrobił, że takie badziewie zdobyło tytuł (nasuwają się podejżenia korupcyjne).

Jakie badziewie ?
Nikon D40 jak i D40x to bardzo udane aparaty.

Wcale nie dziwię się ludziom że są takim hitem sprzedaży.

Powody:

- niska cena
- małe wymiary
- polskie przejrzyste menu
- świetne tryby tematyczne
- bardzo dobra automatyka (żadko się myli)
- bardzo dobrej jakości jpg
- bardzo dobrej jakości zdjęcia (łacznie ze szczegółowością) zarówno w przypadku matrycy 6mpix jak i 10Mpix ...

Wady jakie według "was" mają D40 i D40x dla większości kupujących nie mają znaczenia. Bo większość i tak pozostanie przy kicie lub co najwyżej dokupi dodatkowo obiektyw Tele ...
A jakość obrazu z takiego D40 jest nawet lepsza niż z .... D70s ... (mowa o body)

PS. Zastanawiam się jedynie czy Ci którzy tak źle mówią i oceniają D40 lub D40x mieli kiedykolwiek ten aparat w rękach lub czy czasami ich nie "boli" że zapłaci kiedyś za lustrzankę nawet kilka razy więcej i że kiedyś lustrzanka była dla "profesjonalistów" a obecnie lustrzanka dzieki ogromnemu spadkowi cen jest dla każdego ...
i dodatkowo nowsze lustrzanki oferują lepszą jakośc obrazu (szczegółowośc i mniejsze szumy) niż starsze (droższe) lustrzanki ...
I może to boli ...