Zdjęcia super. Brawo a co do stackowania to nie jest to już w tedy prawdziwa natura. Te zdjęcia są piękne i naturalne i tego się trzymaj. Kiedyś bardzo dobry fotograf macro National Geographic powiedział że nie edytuje się zdjęć natury lub dzikiej natury bo w tedy to już nie jest natura . Ja również podzielam pytanie kolegi, jakiego obiektywu używasz ?
Ostatnio edytowane przez mentalcrush ; 29-05-2019 o 22:10
Jeżeli zdjęcia do stacka zostały zrobione w naturalnych warunkach, to nie widzę powodu dla którego takie zdjęcie miałoby być uważane za nienaturalne.
Ta technika pozwala na zwiększenie zakresu ostrości tak pożądanej w makrofotografii. Druga sprawą jest, że niektórzy wykorzystuje do tego martwe
owady czasami celowo je uśmiercając, z czego nieświadomy widz nie zdaje sobie nawet sprawy. Dla mnie to jest zaprzeczenie etyki fotografa przyrody
i trochę oszukiwanie odbiorcy. Dzisiaj niektóre aparat maja funkcję fotografowania z przesunięciem płaszczyzny ostrości, co pozwala na szybkie
wykonanie serii zdjęć w naturalnych warunkach.
Co za brednia.Zamieszczone przez mentalcrush
A jak sie zwie ten super fotograf?
Dzięki za opinie . Co do foto staram się też aby były naturalne i nic nie zmieniać .Stacki jeśli są wykonane na martwych osobnikach troszkę to oszustwo ale niektórzy piszą ze tak robią.Obiektyw mój to Tamron 90 mm f/2.8 SP Di Macro i tylko światło zastane - ( próbowałem z lampa ale jakoś mi nie leży )
20 modliszka zwyczajna
21.świtezianka błyszcząca
Ostatnio edytowane przez ostek ; 01-06-2019 o 17:19
Piękne foty . Zapodawajcie więcej impiszcie proszę parametry naświetlania.
Wysłane za pomocą Tapatalk
Można by rzec, całkiem ważki wątek.
Też jestem ciekaw technikaliów, obiektyw / przysłona szczególnie; przyzwoita GO.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
20 i 21 są super!
Przyznaj się lepiej ile i jak zapłaciłeś modliszce za pozowanie. Super ujęcie, świtezianka też bardzo dobra, ale ciut góry brakuje.
Z technicznego punktu widzenia to próbowałbym trochę zwiększyć kontrast. Jak wyświetlisz histogram to z jednej i drugiej strony
jest spora luka. Trochę kontrastu nie zaszkodziłoby, ale to już kwestia indywidualnych upodobań.
Kolegom dopytującym się o techniczne parametry proponuje zapisać zdjęcie na dyski i po prostu w przeglądarce otworzyć zakładkę EXIF.
@kazzi
Tja, szczególnie jeśli EXIF jest czysty. Mam w przeglądarce Exif Viewer i zapisywać na dysk nie trza.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Pobierz zdjęcie w pełnym wymiarze, w tych miniaturach EXIF nie jest wyświetlany.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami