Nikon 200-500 za ciezki , co innego wybrac ?

[aniazl]

Zakupilam Nikona 200-500 do fotografowania ptakow. Obiektywu juz nie posiadam bo okazal sie za ciezki dla mnie. Czytalam na wielu forach , ze da sie nim fotografowac z reki , ale chyba nie z mojej haha . Poszukuje obiektywu ktory bede mogla fotografowac z reki i zabrac ze soba na spacer. Do tej pory fotografowalam ptaki nikonem d5000 i 55-300 , prosze sie nie smac Jednak jakosc obrazka nie zadowala mnie , wiec pozbylam sie owego 55-300. Posiadam rowniez d750 . Teraz zastanwiam sie nad zakupem 70-200 Fl i do tego converter . Jak by mi kasy starczylo to moze uzywany d7200 , czy to bylby dobry zestaw do ptakow ? A jak nie to co innego , abym mogla to zabrac ze soba w plener . A moze Nikon 80-400 g to dobry wybor, ponoc lzejszy niz 200-500?

[Frodo]

Celuj w nikkora 300/f4 PF lub Nikkora 500/f5.6 PF.

[Dariusz Breś]

Jak wyżej 300 4 pf plus tc 1.4, najlżejszy zestaw na rynku.

[Myszowor]

Polecam Tamrona 100-400.

[aniazl]

A sigma 150 600 ?

[Schwefel]

A moze Nikon 80-400 g to dobry wybor, ponoc lzejszy niz 200-500?

Jakość obrazka zauważalnie gorsza niż 200-500, nie mówiąc już o stabilizacji.

Może rozwiązaniem będzie zdjęcie stopki do statywu? Zawsze to 210g mniej.

[linxxx]

Polecam zakupić monopod .Bardzo dobre rozwiązanie do podchodu.Sam używam już drugi rok a mam trochę cięższy obiektyw

[C_K]

A sigma 150 600 ?

200-500 jest Ci za cięzki a jeszcze cięższa sigma ma byc okej ?

[grafo]

D500/D7500/D7200 + 300/4PF + TC 1.4 lub D750+500/5.6PF + TC 1.4

[OjTam]

200-500 jest Ci za cięzki a jeszcze cięższa sigma ma byc okej ?

Akurat Sigma C jest lżejsza: 1930g vs 2300. Chyba, że cyfrowe mają błąd na stronie.