Close

Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1

    Domyślnie Nikon 50/1.8S - moje opinia

    Piszę ten post, w odpowiedzi na prośby o relację czy jestem zadowolony z nowego obiektywu 50/1.8S. Z góry zaznaczam, że nie jestem zawodowcem, nie sprzedaję zdjęć, nie zarabiam na chleb fotografią ani nie testuję zawodowo sprzętu foto. Robię zdjęcia dla siebie, a jeżeli nie jest doskonałe, ale przedstawia ciekawy dla mnie temat, w sposób który mi się podoba to dla mnie jest fajne i je zatrzymuję. Jeżeli to dla Ciebie problem, że nie możesz przeżyć bez uszczypliwych komentarzy to zapraszam do zamknięcia wątku i zajęcia się czym innym. Krótko mówiąc, jeśli ktoś oczekuje poziomu Dariusza Bresia, to tutaj tego nie ma.

    Do rzeczy – obiektyw kupiłem na wiosnę tego roku, więc niedawno, z polskiej dystrybucji Nikona w sklepie ABFoto. Wcześniej posiadałem obiektywy Nikon 50/1.8D oraz 50/1.4G, na bagnet F rzecz jasna. Nie byłem z nich przesadnie zadowolony, 1.8D był wg mnie ogólnie lepszy niż 1.4G. W każdym razie ja bardziej lubiłem obrazek z 1.8D.
    Nigdy nie miałem Sony, Canona, ani Sigmy ART, więc nie potrafię nic powiedzieć o konkurencji z innych marek z własnego doświadczenia.

    Na tle poprzednich 50tek Nikona, 50/1.8S jest wprost spektakularny. Nigdy nie miałem tak dobrego optycznie obiektywu. Ostry od f1.8, super kontrastowy, super kolory, żadnego kolorowania nieostrości, lekki, poręczny, doskonały optycznie – jest taki jak 50tka powinna być.

    Odnośnie pracy AF – moim zdaniem obiektyw ostrzy celnie zawsze, bez względu na warunki. Na fotografiach 3-latek, chyba więcej dodawać nie muszę Oczywiście zdarzają nieostre lub nietrafione zdjęcia, jednak tutaj obwiniałbym (brak) umiejętności operatora lub niedoskonałość modułu AF w Z6 (za duży kwadracik do celowania ostrością). W rezultacie czasem, kiedy chcę trafić ostrością w oko/rzęsy f1.8, to nie zawsze to się udaje. Podobnie jest ze śledzeniem postaci na f1.8, zwykle trochę przymykam przysłonę dla większej GO i wtedy nie ma problemu. Mimo to, uchwycenie ostrego zdjęcia z rozbrykanym 3-latkiem jest raczej trywialne.

    Załączone zdjęcia są niedotykane w LR, zamieszczone tak jak wyszły z aparatu (NEF). Wszystkie zrobione w trybie AF-C, bez wykrywania twarzy.
    Zdjęcia są prywatne, byłbym wdzięczny za nie linkowanie ich poza tym forum.

    1. f1.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9507.jpg
Wyświetleń:	37
Rozmiar:	1,04 MB
ID:	24819

    1. crop 100%
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9507-crop.jpg
Wyświetleń:	219
Rozmiar:	149,6 KB
ID:	24820

    2. f1.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9594.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	846,0 KB
ID:	24821

    2. crop 100%
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9594-crop.jpg
Wyświetleń:	24
Rozmiar:	228,0 KB
ID:	24822

    3. f2
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9584.jpg
Wyświetleń:	24
Rozmiar:	932,9 KB
ID:	24823

    3. crop 100%
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9584-crop.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	311,5 KB
ID:	24824

    4. f1.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9630.jpg
Wyświetleń:	28
Rozmiar:	733,9 KB
ID:	24825

    4. crop 100%
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9630-crop.jpg
Wyświetleń:	25
Rozmiar:	283,1 KB
ID:	24826

    5. f1.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9714.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	1 021,7 KB
ID:	24827

    5. crop 100%
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_9714-crop.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	288,3 KB
ID:	24828

    6. seria na f2 - wszystkie ostre, ani jednego nietrafienia
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	seria.jpg
Wyświetleń:	28
Rozmiar:	522,3 KB
ID:	24829

    6. cropy z wybranych klatek
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	seria-crop.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	353,7 KB
ID:	24830 Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	seria-crop2.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	278,3 KB
ID:	24831 Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	seria-crop3.jpg
Wyświetleń:	27
Rozmiar:	336,7 KB
ID:	24832
    Ostatnio edytowane przez badtorro ; 12-05-2019 o 21:56
    Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR

  2. #2

    Domyślnie

    Zapomniałem dopisać, że fajne jest to że obiektyw nie ma żadnych ruchomych elementów. Ani przednia ani tylna soczewka nie pompują przy ostrzeniu. Ostrzenie jest oczywiście bezgłośne, AF nie słychać przy filmowaniu.

    Gdyby ktoś miał jakieś pytania to chętnie odpowiem
    Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR

  3. #3

    Domyślnie

    Dziękuję za opinię. Te 2 dni jeszcze wytrzymam

  4. #4

    Domyślnie

    Od dobrych 3 miesięcy go używam i to jest najlepsze szkło. Dokupiłem tez 35tke, ale 50 jest moim zdaniem lepsza.

  5. #5

    Domyślnie

    też właśnie szykuję się na 35-tkę tylko nie wiem czy zdążę z kasą przed wygaśnięciem obecnych promocji
    50-tka jest chyba troszeczkę lepsza optycznie, ale z mojego testu w sklepie 35tka ustępuje tylko minimalnie i wciąż jest świetnym obiektywem
    Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR

Podobne wątki

  1. Nikon D600 - Opinia - praca na ślubach :)
    By andion in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 22-06-2014, 11:51
  2. Nikon D4 - moje świadectwo.
    By Człowiek Refleksji in forum Nikon - D1-D6
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 02-07-2013, 08:40
  3. Nikon D3100 i 18-105 vr czy 55-200 vr ? wasza opinia ?
    By Dav3 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 05-08-2011, 23:16
  4. Opinia o Nikon Sigma AF 70-210
    By piomet in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 31-03-2011, 22:22
  5. Nikon D90 i moje pierwsze kroki...
    By Amiga in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 27-07-2010, 17:22

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •