Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2019
    Miasto
    GRODZISK MAZOWIECKI
    Posty
    5

    Domyślnie Prosty aparat do 2.000 zł (no max do 3.000 zł)

    Dzień dobry, jak w temacie – czy da się znaleźć prosty ale w miarę przyzwoity sprzęt do codziennego pstrykania w tej cenie? Obecnie posiadam Lumix FZ200 (bo o Nikonie FE nie ma po co wspominać…) i strasznie mnie kłuje w sercu jak widzę, że mój stary smartfon (S6) robi ostrzejsze zdjęcia niż ten Lumix…

    Wymagania dla nowego aparatu:
    - Matryca APS
    - Format zapisu RAW
    - Preferowany bezlusterkowiec
    - Dopuszczam obiektyw niedemontowalny albo body + 1 obiektyw
    - Ogniskowa: może być stała (ok. 24-35mm) albo krótki zoom około 24-80mm (w przeliczeniu na pełną klatkę)
    - światło najchętniej 2,8 lub mniej. ale nie więcej niż 4
    - zależy mi bardzo na możliwie dobrej jakości obiektywu w tym budżecie
    - nagrywanie filmów (przynajmniej FullHD)
    - cena łączna najchętniej do 2kpln (skrajnie 3kpln)
    ...no i nie musi to być Nikon

    Z góry dziękuję za porady!
    Marek

  2. #2

    Domyślnie

    Sony A-cośtam da radę w tym budżecie. Nikon nie ma amatorskich bezlusterkowców.

  3. #3

    Domyślnie

    Fuji XF10

  4. #4

  5. #5
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2019
    Miasto
    GRODZISK MAZOWIECKI
    Posty
    5

    Domyślnie

    Dziękuję!

    Zastanawiam się teraz nad takim porównaniem:
    1) Fuji XF10
    2) Sony A6000 + obiektyw Sony E 20 mm f/2.8 (30 mm po przeliczeniu)
    3) LUMIX DMC-GX80 + ob. 12-32 srebrny + LUMIX G 25 mm f/1.7 czarny

    Czy ma ktoś jakieś doświadczenia z tymi puszkami?
    Pozdrawiam,
    Marek

  6. #6

    Domyślnie

    Mam porównanie dwóch ostatnich. Kumpel używa A6000 z kitem 16-50, a ja Panasa z kitem 12-32 oraz stałką 14/2.5.

  7. #7
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2019
    Miasto
    GRODZISK MAZOWIECKI
    Posty
    5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Mam porównanie dwóch ostatnich. Kumpel używa A6000 z kitem 16-50, a ja Panasa z kitem 12-32 oraz stałką 14/2.5.
    I czemu uważasz, że XF10 lepszy od obu powyższych?

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MarJanPol Zobacz posta
    I czemu uważasz, że XF10 lepszy od obu powyższych?
    Ale skąd te wnioski? Ja nigdzie nie pisałem że któryś jest lepszy...

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2019
    Miasto
    GRODZISK MAZOWIECKI
    Posty
    5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Ale skąd te wnioski? Ja nigdzie nie pisałem że któryś jest lepszy...
    Może niesłusznie, ale wydedukowałem, że celowo polecałeś wcześniej XF10 mając jednocześnie kontakt z A6000 i DMC-GX80. Jeśli możesz, to napisz proszę krotką własną ocenę tych 3 puszek. Z góry dzięki!

  10. #10

    Domyślnie

    GX nie ma matrycy APS-C.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Prosty i tani aparat do fotografowania dziecka?
    By Satman in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 03-04-2015, 21:28
  2. [ Portret ] Prosty
    By Tom_Killer in forum Portret, także Glamour/Beauty
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 13-11-2012, 14:10
  3. Foto produktowe - prosty czy lepszy aparat?
    By franek k in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 07-10-2009, 23:39
  4. [ Portret ] Prosty portret
    By swiatlo in forum Portret, także Glamour/Beauty
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 29-04-2008, 13:14

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •