Szukaj
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
No dobra, a jeśli ktoś potrzebuje ( zakładam że mniej jest jednak posiadaczy amatorów takiego sprzętu ) nową sztukę bo na liczniku już pół miliona to...
Bo AF Canona był szybszy. Tam królowały silniki USM, a w Nikonie śrubokręty. Od pojawienia się D3 wszystko mocno się zmieniło, szklarnia też już dominuje z AF-S.
Moment, pokazujesz nowy model Canona vs model Nikona sprzed 4 lat. No i nawet tutaj na wysokich ISO Nikon jest lepszy, a nie gorszy.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
D6 odxiedziczył po D5 dokładnie ten sam sensor, zatem wykres się nie zmieni.
Poza tym, różnice między 1DXiii i D5/D6 na wysokich ISO, są raczej kosmetyczne.
- - - - kolejny post - - - - - -
Zresztą, ja tu nie widzę jakichś przewag: https://www.dpreview.com/reviews/ima...84791740384551
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Plus DX vs FF, plus użyteczne ISO (w Canonie jakby trochę wyższe)...
D3 wywróciło stolik, ale D6 to na takiego nowego F4s mi wygląda. Konkurencja robi rewolucję, a Nikon lifting wprawdzie niezłego (jak dotąd), modelu - no ale ten model właśnie został z dużą prędkością wyminięty przez wspomnianą konkurencję.
Jeśli nie mają nic w zanadrzu, to za chwilę gros reporterów odpłynie do Canona i znowu trzeba będzie wymyślać jakiegoś F5 albo D3, żeby ich odzyskiwać. Ale mógłby może Nikon w końcu robić rewolucje nie tylko po to, żeby odzyskiwać rynek, ale i czasem po to, żeby samemu rynek choć na chwilę zdominować? Ostatnio chyba już dość dawno mu się to zdarzyło (F2? F3?)
Może tak, może nie, trochę wróżenie z fusów na razie. D3s też odziedziczył po D3 "dokładnie ten sam sensor"...
Ostatnio edytowane przez grissley ; 29-02-2020 o 01:46
F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D610, N18-200, A6300
Mnie tam w zasadzie ganz egal, bo jednocyfrowe DSLRy, to nie moje narzędzia, ale Nikon przespał już Canona 1D X II, więc obecny stan rzeczy jedynie jeszcze mocniej zdystansował sprzęt do zawodowej reporterki i nie wygląda to najlepiej.
Dystans w DR pomiędzy D5 i 1D X II https://www.dpreview.com/reviews/ima...&y=0.498205036
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
To zaden DR. D5 jako jeden z niewielu nie nalezy do grupy puszek okreslanych jako 'iso-invariant', gdzie w przeszlosci cierpialy na to wszystkie canony. Po wykresach dr z photona widac, ze w ciezkich warunkach uzyteczne iso w 1dx ma blizej do d750 niz do d5. Tak czy siak o czym my tu :P
To była inna liga problemów. Śrubokręt vs USM to była przepaść, to samo DX i FF. A tu jest po prostu kolejna odsłona ewolucji u obu producentów. Nie ma żadnego powodu żeby robić jakieś gwałtowne ruchy typu zmiana systemu. Szczególnie że ludzie używający "jedynek" mają w szkłach nieraz równowartość domu . Stąd zmiana to nie jest taka prosta rzecz.
Pozdrawiam
Marcin
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Skontaktuj się z nami