Nikon D6

[stig]

Osoby używające taki sprzęt raczej nie siedzą na forach i nie dyskutują o tym ile dodano w serii i czy bateria wytrzyma 300, czy może 400 zdjęć tylko zastanawiają się czy przyjąć zlecenie z BBC czy może z NG

Definicja fotograf zawodowego jest prosta. Jak każdego profesjonalisty – to ktoś, kto żyje (utrzymuje siebie i rodzinę) z wykonywanej pracy. Żeby pracować D6 nie trzeba być podwykonawcą tylko największych firm. Nawet głupia impreza masowa do sfocenia za kilka stówek, także może wymagać „jedynki”. Bo co niby zrobisz, jak zacznie padać? Schowasz korpus amatorski/semi-pro do torby, a klientowi powiesz – „Sorry, ale padało, więc nie mogłem fotografować”? Już niejeden raz miałem sytuację, że połowa imprezy mijała w deszczu, a fotografowie lokalnych mediów albo po prostu hobbyści wyciągali reklamówki i chowali w nich swoje korpusy, jak tylko zaczynało kropić. Nie wiem czy ślubniacy zajmują się tylko ślubami, ale osobiście cenię sobie „jedynki” m.in. za całkiem znośną wodoodporność. Może i seria 3-cyfrowa też w tej kwestii coś nowego wniosła, ale jakoś nie miałem potrzeby się tym interesować. Poza tym jestem chory jak mam coś robić D800. Niby to całkiem jeszcze świeży aparat (w porównaniu do D3/D3S), ale nawet przy portretach jakoś tak niezbyt mi się nim pracuje. Już nawet nie chodzi o brak uchwytu pionowego (bo i tak kadrów pionowych robię może 1 promil), ale nawet ten shutterlag jest irytujący. Dlatego służy mi tylko do wnętrz/architektury, produktów no i od biedy portretów. Gdybym miał tym robić repo, chyba bym się zapłakał.

[zeberek1]

I to co pisze kolega @stig bardzo ale to bardzo mi się podoba! I jak widać po jego portfolio dobra robotę można zrobić również takim niby dziadkiem jak D3. Owszem pewnie jakby chciał to takim D4s też by pewnie nie pogardził...

[jjj]

Bo kolega @stig podchodzi do tego pragmatycznie (pewnie z tego żyje) a duża część (w tym nie ukrywając ja również) gadżeciarsko, jako hobby a zarabia na życie nie koniecznie fotografią

[david555]

Chyba nie. Dział jednocyfrowców jest w ogóle taki "z boku" głównego nurtu.
Mnóstwo postów jest po premierach body dla ślubniaków (D750 itp).

Nie masz Jacku takiego wrażenia, że forum zdominowali właśnie fotografujący imprezy okolicznościowe, czyli tak zwani "kotleciarze" ?
W praktyce, ze starej wiary, to mało kto się tu już odzywa, a żal naprawdę kilku kolegów, którzy wnosili tu nie tylko trochę egzotyki, ale też rzetelną wiedzę i kulturę wypowiedzi.

[david555]

Bezpośredni konkurent Nikona D6, czyli 1D X III ma nie lada problem, w trybie seryjnym blokuje się na pewien czas po wykonaniu kilku zdjęć.
Ciekawa historia, tym bardziej, że nie wiadomo co jest tego przyczyną.

[Pawel Pawlak]

Bezpośredni konkurent Nikona D6, czyli 1D X III ma nie lada problem, w trybie seryjnym blokuje się na pewien czas po wykonaniu kilku zdjęć.
Ciekawa historia, tym bardziej, że nie wiadomo co jest tego przyczyną.

Biorąc pod uwagę odbiorców tego body, problem jest naprawdę spory - ten taki aparat ma działać zawsze i wszędzie. Ma być pewnym narzędziem. Przypuszczenia że winowajcą może być kompatybilność z CFExpress są chyba bezpodstawne, bo "uśpienie" potrafi wystąpić także przy braku karty w aparacie.
Wierzę że problem zostanie dość szybko rozwiązany - pewnie za sprawą poprawki FW i wszyscy o temacie szybko zaponą.
Mam też nadzieję że D6 pojawi się bez takich wpadek - nikon wydaje się że zaczął wychodzić "na prostą" po premierach z wadami ukrytymi i takie zdarzenie nie pomogłoby my odbudować wizerunku.

[david555]

Biorąc pod uwagę odbiorców tego body, problem jest naprawdę spory - ten taki aparat ma działać zawsze i wszędzie. Ma być pewnym narzędziem. Przypuszczenia że winowajcą może być kompatybilność z CFExpress są chyba bezpodstawne, bo "uśpienie" potrafi wystąpić także przy braku karty w aparacie.
Wierzę że problem zostanie dość szybko rozwiązany - pewnie za sprawą poprawki FW i wszyscy o temacie szybko zaponą.
Mam też nadzieję że D6 pojawi się bez takich wpadek - nikon wydaje się że zaczął wychodzić "na prostą" po premierach z wadami ukrytymi i takie zdarzenie nie pomogłoby my odbudować wizerunku.

Według mnie, Canon ma problem z buforem przy maksymalnych szybkościach fotografowania, który się zwyczajnie zapycha, a to nie wróży dobrze.
Na szybko, można w firmware zmniejszyć klatkaż, ale wtedy specyfikacja nie będzie zgodna z osiągami sprzętu.

[ksh]

Może maja jakieś sample przedprodukcyjne i problem canon zna, a może nawet zlikwidował ?
Przy takich transferach wyzwaniem jest przesłanie danych do bufora ale i z bufora żeby go opóźnić, na jakich to kartach działa ? Problem to też temperatury bo mogą być bardzo duże.

[david555]

Usterka występuje też bez kart w slotach, a na dpreview problem zasygnalizowali zawiedzeni nabywcy tego korpusu.

[OjTam]

Gdzieś widziałem spekulacje, że problem może być związany z przechodzeniem puszki w stan uśpienia. Wnioskują to na podstawie wygaszenia kontrolek w wizjerze.
Ewentualnie Canon umieścił buga w FW specjalnie, żeby ludzie na necie nie tylko na Nikona nadawali.