Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Thumbs up [recenzja] SAMYANG AF85/1.4 FE

    Hej,

    dziś zupełnie inaczej niż dotychczas mało będzie słowa pisanego, za to dużo mówionego. Na tapecie nowy obiektyw Samyanga 85/1.4 z AF do Sony E.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test000.jpg
Wyświetleń:	25
Rozmiar:	286,4 KB
ID:	23544

    Przejdę od razu do meritum - recenzja jest w tym przypadku dźwiękowo - wizualna

    Znajduje się tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=PH5jckdb7YE

    W formie pisanej i oglądanej pozostawię Wam jedynie wnioski oraz troszkę zdjęć

    Zalety:

    ++ bardzo dobra ostrość na przysłonie 1.4 w centrum kadru
    + dobra ostrość na brzegach kadru
    + bardzo miłe dla oka rozmycie tła
    + dobry kontrast i praca pod światło
    + bardzo szybki i bezgłośny napęd AF
    + uszczelnienie obiektywu
    + zwarte rozmiary i relatywnie niska waga
    + dobra jakość wykonania
    + brak problemów z aberracją chromatyczną
    + rewelacyjna wręcz cena
    + współpraca z USB Lens Station - aktualizacje softu
    + 5-letnia gwarancja

    Wady:

    - jednak dość wysokie winietowanie
    - brak przełącznika trybu MF
    - kanciata, choć 9-listna przysłona
    - gładka faktura osłony przeciwsłonecznej

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test001.jpg
Wyświetleń:	20
Rozmiar:	240,3 KB
ID:	23545

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test011.jpg
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	330,0 KB
ID:	23546

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test004.jpg
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	416,8 KB
ID:	23548

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test006.jpg
Wyświetleń:	19
Rozmiar:	359,0 KB
ID:	23549

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test009.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	503,7 KB
ID:	23550

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test002.jpg
Wyświetleń:	19
Rozmiar:	514,5 KB
ID:	23552

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test013.jpg
Wyświetleń:	20
Rozmiar:	365,2 KB
ID:	23553

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test010.jpg
Wyświetleń:	19
Rozmiar:	321,3 KB
ID:	23554

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test003.jpg
Wyświetleń:	17
Rozmiar:	298,9 KB
ID:	23555

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test007.jpg
Wyświetleń:	21
Rozmiar:	248,3 KB
ID:	23556

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test014.jpg
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	456,2 KB
ID:	23557

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test012.jpg
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	295,3 KB
ID:	23558

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test009.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	503,7 KB
ID:	23550

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test005.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	349,5 KB
ID:	23559
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 14-04-2019 o 10:47 Powód: błąd
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2

    Domyślnie

    Brawo, czekałem na tą recenzję od Ciebie.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #3
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Popraw sobie w tytule tematu EF na FE

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Popraw sobie w tytule tematu EF na FE
    Literówka a wyszło na zupełnie inny obiektyw :P

    Mile widziane uwagi co do samego testu, na pewno wyszedł zbyt długi, to wiem
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Popraw sobie w tytule tematu EF na FE
    Ja zrozumiałem że chodzi o FE do Sony, zakładam że do Canona tu by się nie pojawiło a zresztą ten EF to chyba trochę inna konstrukcja? Tu bym spodziewał się że z EF zrobią bagnet F ale to dla tych co zainteresowani Nikonem.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #6
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Model EF do canona ma teraz wersje F do Nikona, a model do Sony oznaczony FE to nowa konstrukcja i pewnie taka będzie też do Zetek ( już coś pokazali ) i do Canona.

    Co do zdjęć to wydaje się że jest bardzo ok.

  7. #7

    Domyślnie

    Przyznaję się bez bicia, że sporo przewijałem, bo klip jak dla mnie za długi na jednorazową konsumpcję, ale chyba mało wspominałeś o samym AFie (przynajmniej z tego co widziałem/słyszałem). Optycznie wygląda to super, wielkość i waga akceptowalne, cena rewelacyjna, ale do pełni szczęścia brakuje mi (a może i nie o ile gdzieś o tym wspominasz) porównania szybkości i celności tego obiektywu z Sony 85/1.8 lub 1.4. Szczególnie w AF-C przy czymś coś się szybciej porusza oraz jak to wygląda w gorszych warunkach. Bo w naleśnikach od Samy, które mam lub miałem jest szybko i celnie, ale jednak wolniej od Sony i gorzej w trudniejszych warunkach oświetleniowych.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 14-04-2019 o 13:21

  8. #8

    Domyślnie

    Z jednej strony masz rację, a zrugiej AFC to jest tryb którego ja nidgy nie używałem, więc trudno by mi było obiektywnie porównać szkła. A poza tym w obliczu pojawienia się teraz nowego firmware i tak to porównanie nie byłoby już do końca aktualne W końcu mój kot jest teraz lepiej śledzony przez aparat
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #9

    Domyślnie

    Po prostu jestem ciekawy jak to wygląda z tym nowym obiektywem. Samy wsadził tam aż 2 silniczki AFu więc całkiem możliwe, że jest nieźle, ale to do sprawdzenia. A z tym AFC to nawet Sony zaleca to ustawienie więc nie odbieram tego jako jakiejś ekstrawagancji. Na A7 to się nie sprawdzało, ale na III działa tak, że nie widzę powodu by w ogóle przełączać się na AFS. Przy okazji znalazłem też mini recenzję Samy 85 od Frosta:

    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 15-04-2019 o 10:24

  10. #10
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    AF-C w dwójce na S 4/24-70 działa świetnie, a na S 1.8/50 tragicznie, a ten SY 1.4/85 z tego co czytam jest pioruńsko szybki przez tą kombinacje silników AF, ciekawe jak jest w rzeczywistości bo jak youtuber dostanie obiektyw do testów to musi zachwalać żeby w przyszłości znowu mieć co testować i zarabiać.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Sony ] Samyang 35/1.4 AF Sony E - recenzja
    By Cichy in forum Sony
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 04-06-2018, 22:48
  2. [recenzja] SAMYANG AF 14/2.8
    By Cichy in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 27-04-2018, 13:27
  3. [recenzja] TAMRON 70-200 G2 2.8 VC USD
    By Cichy in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 20-12-2017, 23:33
  4. [recenzja] SAMYANG 85/1.2 XP
    By Cichy in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-03-2017, 17:01
  5. [recenzja] SAMYANG XP 14/2.4
    By Cichy in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 30-01-2017, 10:51

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •