Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17
  1. #1

    Domyślnie Zamrożenie ruchu / FX vs DX

    Czołem,
    Być może mylnie ale odnoszę wrażenie, że po przesiadce z DX na FX mam znacznie więcej zdjęć na których poruszające się obiekty (np dziecko, pies) są rozmazane.
    Czy wielkość matrycy i brak cropa ma wpływ na to, że DXem zamrozimy ruch stosując nieco dłuższy czas naświetlania niż w FX, fotografując w tych samych warunkach na względnie podobnych ustawieniach?
    D750 / N24-70 2.8G / SB900

    Do sprzedania D7100 + N35 1.8 + S17-50 2.8

  2. #2

    Domyślnie

    A w jakim trybie fotografujesz, jakie czasy ?...czy może używasz auto ISO?

  3. #3

    Domyślnie

    Manual albo preselekcja A lub S, ISO oczywiście też ręcznie.
    Jasność słoików taka sama zarówno w FX i DX bo i tu i tu 2.8.

    Pytanie brzmi, czy jeśli na FX i DX ustawimy np 1/250, F5.0, ogniskową np 35mm (oczywiście kąt będzie inny ze względu na cropa w DX), ISO dopasujemy tak by ekspozycja była prawidłowa, to przy tak samo poruszającym się obiekcie ruch zostanie zamrożony (bądź nie) w takim samym stopniu na DX i FX? Innymi słowy, jeśli D7100 fotografujemy dziecko powoli poruszające się i czas 1/250 powiedzmy jest tym granicznym, pozwalającym zamrozić ruch i sprawić że obiekt będzie wyraźny i ostry to czy D750 z dokładnie tym samym czasem czyli 1/250 da dokładnie ten sam efekt?

    FXem cyknąłem póki co jakieś 1000 klatek i mam odczucie, że trudniej zamrozić ruch - tzn trzeba użyć krótszych czasów niż na DX. Tak jest czy to tylko moje mylne odczucie?
    D750 / N24-70 2.8G / SB900

    Do sprzedania D7100 + N35 1.8 + S17-50 2.8

  4. #4

    Domyślnie

    Teoretycznie powinno być chyba odwrotnie. Biorąc pod uwagę długość czasu jako odwrotność ogniskowej, to w cropie uwzględnia się jeszcze +1,5. Ale przy 35mm nie ma to żadnego znaczenia. A stabilizację słoik pod FX posiada? Tzn. czy obydwa miały stabilizację włączoną?
    D7100 | S 10-20 | S 17-50 | S 100-400

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez black70 Zobacz posta
    Teoretycznie powinno być chyba odwrotnie. Biorąc pod uwagę długość czasu jako odwrotność ogniskowej, to w cropie uwzględnia się jeszcze +1,5. Ale przy 35mm nie ma to żadnego znaczenia. A stabilizację słoik pod FX posiada? Tzn. czy obydwa miały stabilizację włączoną?
    Z pierwszym się zgadzam. DX jest bardziej wymagający przy tych samych ogniskowych. Ale dotyczy to poruszenia aparatu, a nie obiektu. I tu płynnie przechodzimy do drugiej części. Co ma stabilizacja do biegającego psa?
    zestaw turysty D7500, N 10-20, N 16-80, N 70-300 AF-P VR DX, BeFree carbon. D750 + N 24-70/2.8, N24-120/4, N 70-200/4, N 24/1.8G, 28/1.8G, 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D7200.

    moje pstryki, na fejsie, instagram, naprawy Nikon

  6. #6

    Domyślnie

    Nikt nie napisał, że pies biegnie. Było o poruszającym się dziecku i psie. Wiadomo, że do biegnącego psa czasy muszą być o wiele krótsze, aby go zamrozić i stabilizacja nie ma nic to tego. Dlatego możemy jedynie teoretyzować. Tak tylko wspomniałem o tej stabilizacji, bo tylko to przyszło mi do głowy. W pewnych warunkach może mieć znaczenie. Np. mikro ruchy podczas trzymania samego aparatu (trzęsące się ręce) + dodatkowo sam obiekt w ruchu (niewielkim). To wszystko może się nałożyć.
    D7100 | S 10-20 | S 17-50 | S 100-400

  7. #7

    Domyślnie

    Żadna stabilizacja nie zatrzyma obiektu w ruchu. Czy biegnie, czy idzie, czy tylko macha kończynami. I nic tu nie trzeba teoretyzować.
    zestaw turysty D7500, N 10-20, N 16-80, N 70-300 AF-P VR DX, BeFree carbon. D750 + N 24-70/2.8, N24-120/4, N 70-200/4, N 24/1.8G, 28/1.8G, 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D7200.

    moje pstryki, na fejsie, instagram, naprawy Nikon

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Żadna stabilizacja nie zatrzyma obiektu w ruchu. Czy biegnie, czy idzie, czy tylko macha kończynami. I nic tu nie trzeba teoretyzować.
    Oczywiście że tak. Obiektyw mam bez VR ale to w ogóle nie ten kierunek rozważań - o stabilizacji moglibyśmy mówić gdyby cały kadr był poruszony i rozmyty a ja pytam tylko o obiekt który się porusza czyli wszystko sprowadza się do zamrożenia ruchu / ustawienia odpowiednio krótkiego czasu migawki.

    W ostatnie słonecznie dni cyknąłem sporo fotek z czasami ok 1/250 - 1/320 i niezbyt szybko poruszające się obiekty wyszły rozmazane stąd moje pytanie bo jakoś miałem wrażenie że takie czasy powinny wystarczyć.
    No ale skoro nie ma tu żadnej zależności to nie ma tematu. Biorę się za kolejne próby
    Ostatnio edytowane przez ukasz ; 25-03-2019 o 18:50
    D750 / N24-70 2.8G / SB900

    Do sprzedania D7100 + N35 1.8 + S17-50 2.8

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ukasz Zobacz posta
    Oczywiście że tak. Obiektyw mam bez VR ale to w ogóle nie ten kierunek rozważań - o stabilizacji moglibyśmy mówić gdyby cały kadr był poruszony i rozmyty a ja pytam tylko o obiekt który się porusza czyli wszystko sprowadza się do zamrożenia ruchu / ustawienia odpowiednio krótkiego czasu migawki.

    W ostatnie słonecznie dni cyknąłem sporo fotek z czasami ok 1/250 - 1/320 i niezbyt szybko poruszające się obiekty wyszły rozmazane stąd moje pytanie bo jakoś miałem wrażenie że takie czasy powinny wystarczyć.
    No ale skoro nie ma tu żadnej zależności to nie ma tematu. Biorę się za kolejne próby
    Przy ciasnym kadrze czas potrzebny do idealnego zamrożenia ruchu to najczęściej czas poniżej 1/1600s, a nie rzędu 1/250 s

  10. #10

    Domyślnie

    Autorze wrzuć tu przykład takiego rozmazanego zdjęcia, to podeliberujemy dlaczego. Tak teoretycznie 1/250 powinno wystarczyć, o ile nie mamy do czynienia ze sportowcami czy biegającymi psami.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. W ruchu...
    By popi in forum Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 23-03-2014, 09:49
  2. Zamrożenie ruchu z lampą
    By Duszek in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 21-02-2011, 17:06
  3. BMW w ruchu.
    By Michał Jędrak in forum Technika - motoryzacja, lotnictwo itp
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 06-02-2010, 20:44
  4. W ruchu
    By Hanneggem in forum Technika - motoryzacja, lotnictwo itp
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 15-05-2009, 20:52

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •