Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PM.M Zobacz posta
    Tak teoretycznie 1/250 powinno wystarczyć, o ile nie mamy do czynienia ze sportowcami czy biegającymi psami.
    To zależy od prędkości kątowej. Piechur wypełniający pionowy kadr będzie poruszony nawet na 1/1000.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ukasz Zobacz posta
    W ostatnie słonecznie dni cyknąłem sporo fotek z czasami ok 1/250 - 1/320 i niezbyt szybko poruszające się obiekty wyszły rozmazane stąd moje pytanie bo jakoś miałem wrażenie że takie czasy powinny wystarczyć.
    Takie czasy nie gwarantują zamrożenia ruchu. Przy średnio szybkim ruchu jest spore prawdopodobieństwo rozmazania.
    Cytat Zamieszczone przez ukasz Zobacz posta
    Pytanie brzmi, czy jeśli na FX i DX ustawimy np 1/250, F5.0, ogniskową np 35mm (oczywiście kąt będzie inny ze względu na cropa w DX), ISO dopasujemy tak by ekspozycja była prawidłowa, to przy tak samo poruszającym się obiekcie ruch zostanie zamrożony (bądź nie) w takim samym stopniu na DX i FX? Innymi słowy, jeśli D7100 fotografujemy dziecko powoli poruszające się i czas 1/250 powiedzmy jest tym granicznym, pozwalającym zamrozić ruch i sprawić że obiekt będzie wyraźny i ostry to czy D750 z dokładnie tym samym czasem czyli 1/250 da dokładnie ten sam efekt?
    Efekt powinien być taki sam na FX jeśli podłączysz obiektyw 50mm albo jeżeli podejdziesz bliżej, by "obiekt" w podobny sposób wypełniał kadr.

  3. #13
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2017
    Miasto
    Poznań/Myślenice
    Posty
    17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    To zależy od prędkości kątowej. Piechur wypełniający pionowy kadr będzie poruszony nawet na 1/1000.
    Niekoniecznie. Fotografuję biegaczy i w znakomitej większości 1/1000 wystarcza do zamrożenia celu czy to lecącego bokiem do mnie, czy na mnie Co prawda unikam pionowych kadrów, ale czasem coś pstryknę. Nawet zdarzało się 1/500s w ciemnym lesie.
    Obiektyw 70-200mm

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jardin Zobacz posta
    Fotografuję biegaczy .... czy to lecącego bokiem do mnie, czy na mnie ...
    Wiele lat uprawiałem lekkoatletykę, ale nigdy nie widziałem "biegacza lecącego bokiem". Serio.

    A tak na poważnie. Jak ktoś daje rozsądne rady to je lepiej przemyśl, policz te kąty, przypomnij sobie twierdzenie Talesa, to nie będziesz musiał wypisywać bzdur. Jeśli podczas naświetlania kadru odwzorowanie jakiejś części ciała fotografowanego człowieka przemieści się na matrycy się dwa piksele lub więcej, to zdjęcie będzie mniej lub bardziej poruszone. To poruszenie zależy od odległości fotografowanego obiektu od aparatu, szybkości ruchu, wielkości matrycy, rozdzielczości matrycy oraz oczywiście od czasu naświetlania. Trzeba tu także uwzględnić ewentualne panoramowanie.

    A teraz kalkulator w dłoń i liczymy.
    Jacek

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jardin Zobacz posta
    Niekoniecznie. Fotografuję biegaczy i w znakomitej większości 1/1000 wystarcza do zamrożenia celu czy to lecącego bokiem do mnie, czy na mnie Co prawda unikam pionowych kadrów, ale czasem coś pstryknę. Nawet zdarzało się 1/500s w ciemnym lesie.
    Obiektyw 70-200mm
    Wszystko zależy od tego co się uznaje za poruszenie. Kolejny raz podam ekstremalny przykład, który pokazuje problem

    Pionowy kadr 6000x4000 pikseli. Kadr obejmuje 2m wysokości, czyli dosyć ciasno pojedynczą osobę. Zatem 1 cm to 30 pikseli, 1 mm = 3 piksele
    Piechur idzie z prędkością 6km/h w poprzek kadru
    6km/h = 6000m/3600s = 1.66 m/s = 1666 mm/s

    Zatem w czasie 1/1000s przesuwa się o 5 pikseli.
    Ale nogi piechura nie poruszają się z prędkością 6km/h tylko 12km/h (noga powracająca) i 0km/h (noga stojąca). Zatem noga przesunie się o 10 piksele (tak naprawdę więcej, bo czas powrotu jest krótszy, a prędkość większa).
    A piechur może też machać ręką i to z jeszcze większą prędkością.

    Pytanie, czy poruszenie 5 pikseli to dalej ostro?
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Pytanie, czy poruszenie 5 pikseli to dalej ostro?
    Tu już wszystko zależy od końcowej rozdzielczości zdjęcia (wielkości odbitki) i odległości z jakiej się go ogląda.
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez black70 Zobacz posta
    Tu już wszystko zależy od końcowej rozdzielczości zdjęcia (wielkości odbitki) i odległości z jakiej się go ogląda.
    Nie do końca. Zdjęcie poruszone jest znacznie trudniej sensownie odszumić/wyostrzyć niż zdjęcie ostre i nawet w stosunkowo małych rozmiarach końcowych zaczyna to być widać.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. W ruchu...
    By popi in forum Ludzie - fotografia okolicznościowa i albumowa
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 23-03-2014, 10:49
  2. Zamrożenie ruchu z lampą
    By Duszek in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 21-02-2011, 18:06
  3. BMW w ruchu.
    By Michał Jędrak in forum Technika - motoryzacja, lotnictwo itp
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 06-02-2010, 21:44
  4. W ruchu
    By Hanneggem in forum Technika - motoryzacja, lotnictwo itp
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 15-05-2009, 21:52

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •