Cześć . Mam do Was prośbę o ile, w czasie weekendu ktoś tutaj zagląda. Wiem, że było już sporo teoretyzowania o Sigmie 60-600 Sport i Nikkorze 200-500/5.6, ale mój problem jest całkowicie realny. Otóż czytając zachwyty nad Sigmą postanowiłem ją sobie kupić. Kilkanaście dni wcześniej miałem możliwość zrobienia kilku zdjęć tym obiektywem, ale teraz potwierdziły się moje poprzednie wrażenia - bardzo porządne, ale … No jakoś nie widzę różnicy na jej korzyść w stosunku to Nikkora.
Zrobiłem więc dziś coś co dla wielu osób zainteresowanych porównaniem tych szkieł może być ciekawe: trochę zdjęć testowych. Wszystkie na maksymalnych ogniskowych, ale z różnych odległości od obiektu, na różnych przysłonach. Dodatkowo Nikkor nie tylko „golas”, ale także w zestawie z telekonwenterem TC-14E III.
Zdjęcia w pełnej rozdzielczości są do ściągnięcia pod tym linkiem:
https://1drv.ms/f/s!AqEJh157plVvl3yNKvpic1W1uCfG
Widzicie jakąś różnicę na korzyść Sigmy ? Będę wdzięczny za opinie. Na tą chwilę po prostu czekam na poniedziałek i zwracam obiektyw do sklepu.
Jedyne co mnie zaskoczyło – w poprzedniej 60-600 autofocus działał dość przypadkowo, w tej zawsze trafia bardzo precyzyjnie. Odpada więc problem z kalibracją.
Szukaj
Skontaktuj się z nami