Sigma S 120-300mm F2.8 DG OS HSM Nikon

[marsosno]

Jak robiłem fotki Zenitami to nawet miałem miernik światła

Basen kiepski bo przy szkole. stojąc na środku torów miałem na lewo ciemno bo tylko ściany a na prawo jasno bo pod okna... Ale to nie na temat. Cały czas się uczę fotografii. Gdzieś było o tym na forum.

[tomaho]

Mam wielka prośbę użytkowników obiektywu Sigma S 120-300mm F2.8 DG OS HSM Nikon o napisaniu wad i zalet i czy warto kupić ten obiektyw - niestety więcej kasy nie ma i nie będzie używki tez nie wchodzą w grę . Wiem że dużo jest o tym obiektywie w necie ale może ktoś ma coś do napisania z miłą chęcią przeczytam .Dla mnie wydać taka kasę to dużo .Z góry dzięki

@ostek, kupiłeś ten obiektyw? Sam przymierzam się do niego i jestem ciekawy jak się sprawuje. Potrzebuję jaśniejszego szkła od Tamrona 150-600 G2 którego posiadam, do scen dynamicznych przy ptakach z zasiasiadki, bo ciężko mi uzyskać z rana krótki czas przy użytecznym iso. Zakres ogniskowych mi pasuje.

[ostek]

Ja nie kupiłem znajomy kupił .On jest zadowolony .Ja troszkę pożyczałem i mi nie pasuje .

[tomaho]

Z jakiegoś konkretnego powodu?

[ostek]

Moje spostrzeżenie jest takie obiektyw jak dla mnie bardzo ciężki ( jak na te gabaryty) , bardzo słaba stabilizacja porównaniu do tej co miałem w tamronie 150-600 g2 lub 200-500 nikona. Nie podobała mi się praca pod słońce . To chyba tyle co pamiętam miałem go na dwóch wypadach (zasiadkach) .

[tomaho]

Waga to akurat mi nie przeszkadza, bo i tak korzystam prawie zawsze ze statywu, zresztą przez wiele lat operowałem czterokilogramową kamerą z ręki. Może jest ktoś z forumowiczów z okolic Koszalina, kto go posiada?