Narazie dziękuję ?. Mam też takie pytanie czy jest duża różnica między f. 3.5 , a f. 2.8 i f.2.0 ?
Czy byłoby widać znaczną różnicę w mleczaku ?
Szukaj
Narazie dziękuję ?. Mam też takie pytanie czy jest duża różnica między f. 3.5 , a f. 2.8 i f.2.0 ?
Czy byłoby widać znaczną różnicę w mleczaku ?
Różnica jest przede wszystkim w czasie naświetlania, co jest istotne bez montażu.
Chyba, że chcesz ująć z pierwszym planem i mieć ostro, wtedy trzeba trochę domknąć i polecieć w ISO.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
I tak i nie. Różnica między f3.5 a 2.0 to jakieś 1 i 2/3 EV, czyli dużo, szczególnie na APS-C.Zamieszczone przez JJ2002
Z drugiej strona różnica między fotografowaniem bez montażu, a z montażem z klasy Star Adventurera to jakieś 5-10EV(w zależności od jakości statywu, ogniskowej, wagi obiektywu, dokładności ustawienia na gwiazdę polarną, pogody i wiatru).
Wnioski co do czego w co bardziej warto zainwestować w kontekście astrofotografii są chyba jasne
Ostatnio edytowane przez Zelber ; 01-04-2019 o 22:32
Dziękuję za wszystkie wyjaśnienia ?. Nie wiem, na początku myślałem o sigmie 17 50 2.8 , a teraz patrzyłem na Saymanga 10mm i 16 mm . Bo aktualnie na swoim kitowym obiektywie nie używam praktycznie w ogóle ogniskowych powyżej 20, 25mm ?
Ja robię nocne krajobrazy, i podpowiem jedno nie pchaj się w ciemne zoomy tylko kupuj jasne manualne stałki, ja robię bez prowadzenia jakoś nie jestem miłośnikiem sklejania zdjęć, czyli to co złapie matryca to mojea żeby matryca mogła łapać najchętniej robi to na obiektywach klasy 1.4 lub 1.8
puszka i kilka oczek do niej
@arciszz - co poleciłbyś w takim razie - jak dla mnie wymogiem koniecznym jest możliwość nakręcenia jakiegokolwiek filtra - do astro może niekoniecznie, ale w krajobrazie już koniecznie
Kiedyś: Nikon D70, Nikon D90, Nikon D7100
Teraz: Nikon D750 + Tamron 24-70, Tamron 90 macro, Sigma 70-200, Nikkor 50
Przy konieczności założenia filtra? Irix 15/2.4.
Irix ma też fajne filtry z serii Edge - w tym filtr Light Pollution do astrofotografii.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Ja tylko mogę podpowiedzieć w tym co robię czyli jakiś astro-ziemski-krajobraz i używam 3 obiektywów ze stałym światłem 14,20 i 35 mm
puszka i kilka oczek do niej
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami