Odporność Nikon d750 na warunki atmosferyczne

[gremlin.ns]

Cześć,

Mam pytanie do użytkowników Nikona d750 gdyż rozważam zakup tego aparatu.
Jak sprawuje się w trudniejszych warunkach atmosferycznych głównie chodzi mi o deszcz (taki zwykły, nie ulewę).
Poprzednio miałem d300, żaden deszcz nawet mocna ulewa mu nie zaszkodziła, działa do dziś, potem d610, bardzo często fotografowałem w deszczu i też nigdy się nie zastanawiałem nad chowaniem go w takich warunkach (też działa).
Teraz stoję przed zakupem d750 ale trochę się naczytałem, że lubią być z nim problemy jak zasmakuje wilgoci (nurtuje mnie zwłaszcza kwestia odchylanego ekranu).
(Zakup d3, d4 nie wchodzi w grę, jedynie d750, bardzo mocno ewentualnie d810)

Dzięki bardzo za wszelkie odpowiedzi.

[madebyzosiek]

Podobnie odchylany ekran jest w D500 i D850, nie jest to żaden problem. Jak nie zepsułeś D610, to D750 też nie zepsujesz jeżeli będziesz używać go tak samo

[zakalec]

Ja mam d7500 od ponad roku i czasem zdarzyło mi się go zmoczyć (nie jakoś konkretnie, ale kilka ulew skosztował) Wszystko bangla jak w dniu zakupu. Wiadomo - jeżeli jest taka możliwość, to należy sprzęt chować ale deszczyk na pewno mu nie zaszkodzi, zwłaszcza że 750 to wyższa półka.

[KaarooL]

Wyższa półka czego, że tak spytam...? Podejrzewam że to wyższa półka w kategorii sukces marketingowy...

Panowie, kiedy mowa jest o modelach D600, 610, 750 na myśl przychodzi mi pudełko po butach z matrycą w środku. Jeśli przymkniemy oko na tanią konstrukcję, dyskusyjne wizjery, bufor oraz ergonomię, w nagrodę dostajemy nowoczesną matrycę. W efekcie wychodzi taki - powiedzmy - D90 tyle że z większą matrycą...

Był tu kiedyś przypadek gościa, którego D750 zalała grzywa fali morskiej odbitej od jakiegoś falochronu. Niby niewiele, ale wystarczyło i woda była - w dodatku - słona. Gdyby nie szybka pomoc Tomka z forum, aparat poszedłby albo do gleby albo na części. Oficjalny serwis nie chciał tego nawet dotykać.


Jeśli rozmawiamy o solidności oraz sensownej odporności na warunki atmosferyczne, trzebaby pomyśleć o D300, D700, D3, D3s, D3x, D4s... lub o dziadku Olku E-1, który pod tym względem był niedościgniony. O E-1 piszę bez przekąsu, bo takowy sprzęt posiadałem i byłem z nim w ciężkiej ulewie, w ramach testu.

Osobnym tematem jest brak uszczelek na bagnetach obiektywów oraz wewnątrz większości obiektywów zoom o zmiennej długości, które zasysają do środka wszystko co się da (kurz, wodę, paprochy, piach). Oglądałem kiedyś D4s z meksykiem w wizjerze. Co po uszczelnieniach skoro gość używał taniego tele firmy Tamron, które zassało całe ZOO do komory lustra, na matówkę i matrycę...


Nie idealizujmy tanich konstrukcji typu "low end", bo ktoś uwierzy że można z tym biegać po deszczu a potem będzie miał żal do forumowych poetów...

[madebyzosiek]

Nie idealizujmy tanich konstrukcji typu "low end", bo ktoś uwierzy że można z tym biegać po deszczu a potem będzie miał żal do forumowych poetów...

Nie wiem jakie masz doświadczenia, ale mi się na przykład nie udało zalać nigdy D5000, który jest zabawką z matrycą, a nie oszczędzałem go absolutnie nigdy. Podobnie jak D7100, który jest zbliżony do D750 konstrukcją. Owszem, na ciężką pracę wolę zabrać D700 czy D500, ale bez jaj. Jeżeli mam mieć stresa z powodu deszczu, to może lepiej wrócić do smartfona...

[Kojocisko]

............Panowie, kiedy mowa jest o modelach D600, 610, 750 na myśl przychodzi mi pudełko po butach z matrycą w środku. Jeśli przymkniemy oko na tanią konstrukcję, dyskusyjne wizjery, bufor oraz ergonomię, w nagrodę dostajemy nowoczesną matrycę. W efekcie wychodzi taki - powiedzmy - D90 tyle że z większą matrycą..............

Jeśli D750 to pudełko po butach, to D3400 - sama bibułka z tego pudełka?
Tak wiem - nie da się nic zrobić bez D5+ Nikkor 24-70. Jak dobrze, że życie tego nie potwierdza.
A... i w zasadzie tylko Mercedes Gelenda da nam pewność, że gdziekolwiek dojedziemy.
Jak miałem 13 lat to też byłem bezkompromisowy...

D750 ma swoje miejsce w szeregu, nie jest tak odporny jak D5, jest sporo solidniejszy od zupełnie popularnych korpusów. Jak 610 dał radę, to D750 da tym bardziej. TAk jak napisałe zosiek

[krzysztofz24]

Jesli D610 dal rade w warunkach opisywanych przez autora, to i D750 da.
Ale nie zmienia to faktu, ze D750 to plastik-fantastik i wydmuszka w porownaniu z D200, D300, D800, pomine tu 1 cyfrowki.

[dinus]

Mam D750, miałem D7200 i wg mnie FX jest gorzej wykonany
D750 to taka wydmuszka, ale nie sprawdzałem jej w trudnych warunkach

[Kojocisko]

Teraz to wszystko musi być ówniane skoro nie kute...
Nie odczuwam znacząco lepszego look&feel przy przejściu D750-D850. Odczuwam klockowatość tego drugiego.

[krzysztofz24]

Teraz to wszystko musi być ówniane skoro nie kute...
Nie odczuwam znacząco lepszego look&feel przy przejściu D750-D850. Odczuwam klockowatość tego drugiego.

Wiesz, jeden powie klockowatosc, drugi solidnosc.