Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: Sigma 17-50

  1. #11

    Domyślnie

    odkąd mam 17-50 to 35 bywa użyta bardzo sporadycznie, jej plus to w zasadzie wielkość, niestety ma wolniejszy af, brak stabilizacji i 1,8 nie daje dobrych wyników, pozostawiłem ją ze względu na zabezpieczenie (awaria, upadek zooma - muszę mieć zawsze "gotowość" sprzętu) i mam jeszcze 24 i 50, ta "święta" trójca ma jeden niezaprzeczalny plus, czyli mocowanie filtrowe 52mm, a że posiadam dość dużo "użytecznych i czasami używanych filtrów" cokin a i 52mm tego się nie pozbywam, gdyby nie te filterki, to prawdopodobnie trójca zmieniła by właściciela, a cała trójca została by zamieniana na drugi zoom o podobnych ogniskowych
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Oczywiście warunkiem jest, że na 1.8 obrazek jest do czegokolwiek użyteczny... Moja 35DX była użyteczna od 2.2, więc różnica nie była spektakularna...
    Moja na 1.8 przy makro na pojedynczym polu af ma lekki FF ale na automatycznym polu jest bardzo ostra

  3. #13
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2016
    Miasto
    południowa Polska
    Posty
    135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TomaszD5500 Zobacz posta
    Moja na 1.8 przy makro na pojedynczym polu af ma lekki FF ale na automatycznym polu jest bardzo ostra
    Ta 35-tka to z pewnością nie jest obiektyw doskonały, ale w niektórych przypadkach bije S17-50 na głowę. Np. wtedy gdy jest potrzebne to 1.8. Wcześniej wspominana sprawa "użyteczności" to bardzo subiektywne kryterium. Jak dla mnie zestaw 18-105 + 35 1.8 jest bardziej uniwersalny niż sama S17-50. Nawiasem mówiąc jest sporo bardzo negatywnych komentarzy o S17-50.
    Nikon D5200 + N16-80, N18-105, N35 1.8DX, N10-20, N70-300 AF-P VR DX; Z50 + N16-50 + FTZ

  4. #14

    Domyślnie

    Nawiasem mówiąc jest sporo bardzo negatywnych komentarzy o S17-50 zwłaszcza od osób, które szukają tych wad a nie fotografują, trzeba cały czas pamiętać, że to NAJTAŃSZA alternatywa o takiej ogniskowej, takim świetle, ze stabilizacją i o w miarę przyzwoitym obrazku, oczywiście do najlepszego obiektywu można mieć zastrzeżenia, taż mogę narzekać, że guma się rozciągnęła i przednia soczewka jest za delikatna, a w zasadzie to powinienem napisać, że przy ciężkiej jego pracy, działa dalej, że NA PEWNO po zajechaniu tego kupię następny TAKI SAM.

    Nie widzę na razie aż takich różnic aby BIŁ NA GŁOWĘ sigmę, wprost często 35 "dostaje" od sigmy bo potrafi "przestrzelić" ostrość, lub nie nadążyć, a często w moje torbie pozostaje 17-50 i 85, to mi potrafi zrobić prawie wszystko
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  5. #15
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2016
    Miasto
    południowa Polska
    Posty
    135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bogdi64 Zobacz posta
    Nie widzę na razie aż takich różnic aby BIŁ NA GŁOWĘ sigmę
    To spróbuj tą sigma zrobić zdjęcie na 1.8.
    Nikon D5200 + N16-80, N18-105, N35 1.8DX, N10-20, N70-300 AF-P VR DX; Z50 + N16-50 + FTZ

  6. #16

    Domyślnie

    Spróbuj zrobić powtarzalnie tym nikkorem 10 zdjęć z czasem rzędu 1/20 sekundy na ogniskowej 50
    Miałem 35dx i równie szybko sprzedałem.

  7. #17
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2016
    Miasto
    południowa Polska
    Posty
    135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sabur Zobacz posta
    Spróbuj zrobić powtarzalnie tym nikkorem 10 zdjęć z czasem rzędu 1/20 sekundy na ogniskowej 50
    Miałem 35dx i równie szybko sprzedałem.
    Dlatego piszę, że N35 1.8 jest w pewnych przypadkach lepszy od tej Sigmy, a nie w każdym przypadku. I to jest oczywisty fakt. Jak ktoś ma problemy z przyjęciem tego, to już nie mój problem. A to, że sigma jest ogólnie bardziej uniwersalna nie kwestionuję. To, że swoją 35-tkę szybko sprzedałeś, nie moja sprawa. Ja mam swoją już 4 lata i nie zamierzam sprzedawać. Wiem tylko, że w przypadku N35 mamy korzystny stosunek ceny do możliwości, podobnie jak w przypadku S17-50.
    Nikon D5200 + N16-80, N18-105, N35 1.8DX, N10-20, N70-300 AF-P VR DX; Z50 + N16-50 + FTZ

  8. #18

    Domyślnie

    Sigma ma stabilizacje więc kompensuje ta 1 działkę przysłony, i do tego ma zooma i jest ostrzejsza i ma stabilizacje i lepszy Af.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Nowe obiektyw (sigma 18-35 + Sigma 50) czy nowa puszka (nikon d750)
    By DamianKakietek in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11-01-2019, 23:36
  2. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11-04-2017, 22:34
  3. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-01-2008, 22:55

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •