Witam, obecnie posiadam Nikona d5500 i nikkora 35 mm f1.8 , zamierzam dokupić sobie sigmę 17-50 OS . Mam do was pytanie, czy w takiej sytuacji opłaca się dalej trzymać 35 mm czy sama Sigma wystarczy?
Szukaj
Witam, obecnie posiadam Nikona d5500 i nikkora 35 mm f1.8 , zamierzam dokupić sobie sigmę 17-50 OS . Mam do was pytanie, czy w takiej sytuacji opłaca się dalej trzymać 35 mm czy sama Sigma wystarczy?
Ale mając oba obiektywy szybko sam sie przekonasz czy warto, moim zdaniem nie warto i lepiej tu mieć coś węższego jak np 85mm.
Myślałem nad 85 ale mam mało kasy, kupuję używany obiektyw. Jakbym kupował coś węższego to jak już 55-200 albo 70-300.
Trudno doradzić, wszystko zależy od użytkownika co woli używać i ile ma kasy na takie zabawki, sigma może ci dać świetny obrazek i zobaczysz co potrzeba potem.
Kup sigme i przekonaj się sam czy sprzedać 35mm.
W tej cenie nie znajdziesz nic lepszego, jeśli piszesz o używanej. Warto też pomyśleć o nowej, bo na gwarancji jest darmowa kalibracja. A 35 narazie zostaw. Chyba że potrzebujesz kasy. Sprzedać zawsze zdążysz. Ja po zakupie sigmy sprzedałem swoją 35 a niedawno dokupiłem ponownie. Powodem było to ze 35 jest o wiele mniejszy i lżejszy i ma ciut lepsze światło. Poza tym lubię tą ogniskową.
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
Różnica między 1.8 a 2.8 jest spora, przy tym samym ISO można skrócić czas ponad dwukrotnie. Warto się zastanowić nad pozostawieniem 35.
Nikon D5200 + N16-80, N18-105, N35 1.8DX, N10-20, N70-300 AF-P VR DX; Z50 + N16-50 + FTZ
Skontaktuj się z nami