Exit

[Franek_]

I teraz pytanie - czy na pewno autor o swoim obrazie wie więcej niż odbiorca?

wiedzą różne rzeczy, bo każdy z odbiorców filtruje przez swój filtr - wiedzy, znajomości kontekstów, wrażliwości itd.

[Wujot]

Wiesław...

Dziękuję, ale dodajesz takie warstwy interpretacji, o których nigdy bym nie pomyślał. Czyli bulwersują, bo graniczą z nadinterpretacją. A przynajmniej takie jest pierwsze wrażenie.
Ruch - nawet nie wiedziałem, że jest coś takiego jak zdefiniowana koordynacja diagonalna. Drażni Cię jej zachwianie, ale przyjmujesz, że to celowe. Otóż nie. To jest jedno jedyne, niepozowane zdjęcie. Spacer ze znajomymi. Tak wyszło, bez żadnego zastanawiania z mojej, czy modela strony. Czysty przypadek. Owszem, dla mnie też wygląda osobliwie i dlatego mi się podoba.
BW - oryginał jest nieciekawy, więc, gdy już zauważyłem to zdjęcie po prawie 6 latach i uznałem - gest, kompozycja - że warto coś z nim zrobić - zacząłem się bawić suwakami, aż uznałem, że ujdzie.
Nieostrość - dla mnie oczywista przy mojej manierze/zasadzie nieprzymykania, w tym przypadku F1.0.

I teraz pytanie - czy na pewno autor o swoim obrazie wie więcej niż odbiorca?

To nie tak - sam zauważyłeś, że jest coś dziwnego w pozie (ruchu) i ta konstatacja przeważnie wystarczy. Ja rozebrałem to tylko na drobne (czyli co jest nie tak i z czego to wynika). A także jak do tego mogło dojść. Na poziomie zawodowej fotografii warto mieć świadomość różnych spraw w tym i ruchu. Bo niekoniecznie trzeba opierać się na przypadku. Ale nie jest to warunek konieczny a tym bardziej wystarczający. Statystycznie biorąc intuicja zazwyczaj ludziom wystarcza. Należę do tego małego procenta co zadaje sobie pytanie "Jak działa jamniczek".

Czasem to męczące jest (dla mnie).

Pozdro
Wiesiek

[jurkarol]

Przyciąga. Ot po prostu, światło, cień, sylwetka.
Czy brak koordynacji diagonalnej? Czy lewa ręka osoby powinna być bardziej do tyłu wyrzucona w marszu? Może to chwila kiedy się to działo, może i się na moment model zatrzymał, ot minął cos pod nogami?
Może to teraz intryguje ale może to całkiem naturalna poza przejściowa uchwycona w ułamku sekundy.
Taka analiza jak wydlubywanie intencji poety z linijki wiersza

[Wujot]

Przyciąga. Ot po prostu, światło, cień, sylwetka.

A jeszcze prościej kliknąć lajka i po sprawie. To bardzo prosta, wręcz powierzchowna, analiza. Tyle można oczekiwać po nie wyrobionym widzu. Ale ponieważ to forum fotograficzne to może być chyba miejsce na coś więcej? Pytanie i próba odpowiedzi dlaczego ten obraz działa???

Taka analiza jak wydlubywanie intencji poety z linijki wiersza

Zdziwiłbyś się na jakim poziomie przeprowadzana może być analiza obrazu. Polecam lekturę Hockneya, Arnheima czy Strzemińskiego. A choćby Rzepińskiej.

Pozdro
Wiesiek

[PiKa]

Niezachowana koordynacja diagonalna. Metody tonorozdzielcze. Przepiękne. Jakby ktoś się nabijał nie napisałby tego lepiej

[an]

Zdjęcie jak zdjęcie. Komentarze natomiast zdecydowanie przypominają mi sytuację z gościem, który szukał treblinek do kombajnu.

[chory]

wiedzą różne rzeczy, bo każdy z odbiorców filtruje przez swój filtr - wiedzy, znajomości kontekstów, wrażliwości itd.

U niektórych drażliwości...


Tytuł jednak mnie nie leży, bardziej nośny byłby Coming Out.

[PiKa]

"Wyjście z cienia"

Ciekawe kto wie do czego to referencja.

[notdot]

w sensie że Zajdel?

[PiKa]

Zgadł pan.