Mam Sigmy i zarówno 50 Art. 1,4 jak i 18-35 1,8 trafiają i mają się dobrze idźcie spamować gdzie indziej.
Szukaj
Mam Sigmy i zarówno 50 Art. 1,4 jak i 18-35 1,8 trafiają i mają się dobrze idźcie spamować gdzie indziej.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
To jest dobry wątek do spamu ...
Na forum było o tym mnóstwo razy ale ktoś pyta po raz n-ty to można albo powiedzieć że było już milion razy podobne pytanie albo sobie popisać luźno. Niektórzy nawet poważnie po raz n-ty powtarzają te same rady.
Jaka to różnica i tak będą te same pytania znów i znów więc małe ma znaczenie co się pisze w takim wątku skoro wszystko już napisano.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Spokojnie kolego. Czy ja Tobie każę iść stąd z tą dobrą nowiną? Sam dopiero co napisałem, że ze swoich Sigm byłem generalnie zadowolony. Ale potrafię być krytyczny i nawet jak chwalę a mimo to coś mi nie pasuje to o tym piszę. Miałem kilka Sigm i nie wszystkie były super jeśli chodzi o AF. A najlepsza była chyba ta na którą na tym forum się najwięcej narzeka
Skontaktuj się z nami