Odpowiednik canona 50mm 1.8 II

[Kamilm88]

Czesc,
Jako ze wymieniłem narazie body i obiektyw na system Nikona. Chciałbym się was doradzić czy jest w nikkorze jakiś odpowiednik canonowskiego obiektywu 50mm 1.8 II. Jest on bardzo ekonomiczny tzn niewiele kosztuje a na przesłonie 4.5 bywa bardzo ostry. Czy dostanę cos takiego z nikona ?

[cybulski]

Masz na myśli Canona 50 1.8 stm? Nie aż takiej dobrej 50tki systemowej to w nikonie nie znajdziesz

- - - - kolejny post - - - - - -

Tzn są ale ustępują temu canonowi moim skromnym zdaniem

[Kamilm88]

To jaki polecasz/ polecacie obiektyw z nikona tamrona lub sigmy badz innego producenta z 50 mm lub okolice 85mm ale z przeslona 1.4 lub 1.8 w miare przyzwoitych pieniadzach?

[sosnowy]

Masz na myśli Canona 50 1.8 stm?

Nie, kolega ma na myśli poprzednią wersję.

@Kamilm88 Jeśli piszesz, że ta 50-tka canona BYWA bardzo ostra od 4.5, to można się zastanawiać, czy trochę za bardzo nie fetyszyzujesz ostrość No chyba, że chcesz robić makro. Ja mam zarówno II, jak i STM i w centrum kadru obie są ostre od 1.8. Od 4.0 na obu jest brzytwa na rogach.

[cybulski]

Po prostu te 50tki Canona są bardzo ostre i Nikory na moje oko (a miałem chyba wszystkie 50tki Nikora z czego 1,8g aż trzy) no niestety nie są takie od pełnych dziur jak ten Canon.

[cybulski]

To jaki polecasz/ polecacie obiektyw z nikona tamrona lub sigmy badz innego producenta z 50 mm lub okolice 85mm ale z przeslona 1.4 lub 1.8 w miare przyzwoitych pieniadzach?

Jakie masz body Nikona ?

[Kamilm88]

Nikon d5500

[Kolekcjoner]

Czesc,
Jako ze wymieniłem narazie body i obiektyw na system Nikona. Chciałbym się was doradzić czy jest w nikkorze jakiś odpowiednik canonowskiego obiektywu 50mm 1.8 II. Jest on bardzo ekonomiczny tzn niewiele kosztuje a na przesłonie 4.5 bywa bardzo ostry. Czy dostanę cos takiego z nikona ?

Ten obiektyw jest spokojnie używalny od pełnej dziury. Przynajmniej jeśli mowa o 50/1.8 stm - czyli najnowszej wersji. Mój 50/1.8 II, który mi się rozleciał nie był aż tak ostry ale czy to ma jakieś znaczenie w praktyce - dla mnie żadne. Chyba że ktoś ogląda zdjęcia tylko pod tym względem ....

[ksh]

Po prostu te 50tki Canona są bardzo ostre i Nikory na moje oko (a miałem chyba wszystkie 50tki Nikora z czego 1,8g aż trzy) no niestety nie są takie od pełnych dziur jak ten Canon.

Na moje oko jednak Nikkor jest ostrzejszy i teraz słowo przeciwko słowu, a można zwyczajnie zerknąć na tysiące fotek z obu i porównać.
Dla mnie Nikkor 1.8/50 G jest bardzo ostry, miałem celną i ostra sztukę od pełnej dziury, miałem też starszą i nowszą 50-tke canona i są słabiutkie bo jak mam przymykać do f/2.8 to wolę podpiąć sigme 17-50, canona porównałbym raczej do yongnuo.

[cybulski]

Na moje oko jednak Nikkor jest ostrzejszy i teraz słowo przeciwko słowu, a można zwyczajnie zerknąć na tysiące fotek z obu i porównać.
Dla mnie Nikkor 1.8/50 G jest bardzo ostry, miałem celną i ostra sztukę od pełnej dziury, miałem też starszą i nowszą 50-tke canona i są słabiutkie bo jak mam przymykać do f/2.8 to wolę podpiąć sigme 17-50, canona porównałbym raczej do yongnuo.

Zawsze ostatecznie możemy wziąć tabelki aptecznych aby zobaczyć jak to z tymi ostrościami w granicach pełnych otworów i nie będzie słowo przeciw słowu tylko konkret.
https://www.optyczne.pl/232.4-Test_o...87_obrazu.html
https://www.optyczne.pl/363.4-Test_o...87_obrazu.html
https://www.optyczne.pl/346.4-Test_o...87_obrazu.html