Panasonic S1/S1r full frame mirrorless camera - Oficjalnie

[prz3mo]

No zobaczymy ile to będzie kosztowało. Trzymam kciuki, zawsze lepsza większa konkurencja, choć i tak raczej jestem pesymistą, że cokolwiek to zmieni na rynku foto.

A Panasonic mówi, że coś zmieni? Pokazali super sprzęt, naładowany ficzerami i tyle. Kto ma kupić ten kupi. Nie od dziś firma ta bardziej liczy na filmowców niż foto. A ci w dużej mierze korzystają też z manuali i pewnie za chwilę z adapterami podepna co tylko będą chcieli. Ja się cieszę, że kolejna firma pokazuje środkowy palec betonom spod znaku C i N

[morzon]

A Panasonic mówi, że coś zmieni? Pokazali super sprzęt, naładowany ficzerami i tyle. Kto ma kupić ten kupi.

No pewnie nie mówi, ale jako klient tego rynku foto ubolewam, że się właśnie nic nie zmieni, pomimo wypuszczenia fajnej puszki. Dla C i N i S to żadna konkurencja, bo pucha i szkła w cenie takiej że udział w rynku będzie w granicach błędu statystycznego. Więc niewiele wyniknie z tego fakola dla betonu.

[Kolekcjoner]

Podejrzewam że to będzie coś w rodzaju GH5 w pełnej klatce. Ceny mordercze. System prawie nie istnieje. Panas ma specyficzną politykę i raczej nie wygląda żeby chcieli mocno wejść na rynek (a szkoda bo konkurencja im większa tym dla nas lepiej).
Ogólnie to ziew.pl ta premiera .....

[Borat1979]

Cenowo to już niewiele brakuje do średniego formatu... Jak by ta premiera była z 5 lat temu to byłoby coś ale teraz to szału nie będzie szczególnie w tak zaporowych cenach.

[czupacabra]

Nie patrzcie na ceny przez polski rynek i polskie zarobki. Borat mówisz średni format ? A co masz na myśli ? hasela , phaseOne , Leica S ? To nie ta półka cenowa bo na fuji GFX świat się nie kończy.


Wysłane za pomocą Tapatalk

[morzon]

Nie patrzcie na ceny przez polski rynek i polskie zarobki. Borat mówisz średni format ? A co masz na myśli ? hasela , phaseOne , Leica S ? To nie ta półka cenowa bo na fuji GFX świat się nie kończy.

Wiadomo, że dla PL te ceny są zaporowe, ale generalnie proporcja cen szkieł do innych systemów jest tak sama wszędzie. Oprócz Fuji z "budżetowych MF" jest jeszcze Pentax 645z.

[czupacabra]

Hmm D850 w dniu premiery kosztował ok 15 tys? . A S1R dopiero w marcu do kupna. Leika już wypiściła nowy firmware do SLki aby móc podpiąć panasowe obiektywy. A na forum Leiki chcą podpinać S-obiektywy do panasa i odstawić w kąt S006 i S007.


Wysłane za pomocą Tapatalk

[morzon]

Hmm D850 w dniu premiery kosztował ok 15 tys? . A S1R dopiero w marcu do kupna.

Pucha puchą, ale myślę, że bardziej chodzi o zestaw body + szkło (coś "normalnego" nie supertele), który zahacza o ceny podobnego zestawu MF.

Leika już wypiściła nowy firmware do SLki aby móc podpiąć panasowe obiektywy.

To akurat dość zrozumiałe

A na forum Leiki chcą podpinać S-obiektywy do panasa i odstawić w kąt S006 i S007.

A to dla mnie kompletnie z czapy znaczy, że ktoś chyba nie do końca rozsądnie i w pełni świadomie (zgodnie z potrzebami/wymaganiami) kupił MF od leici skoro teraz zadowoli się przesiadką na FF... Wiadomo, kto bogatemu zabroni, nic mi do tego, ale staram się patrzeć na to jakoś w miarę racjonalnie i nie mogę się w tym dopatrzeć sensu

[czupacabra]

Pucha puchą, ale myślę, że bardziej chodzi o zestaw body + szkło (coś "normalnego" nie supertele), który zahacza o ceny podobnego zestawu MF.


To akurat dość zrozumiałe



A to dla mnie kompletnie z czapy znaczy, że ktoś chyba nie do końca rozsądnie i w pełni świadomie (zgodnie z potrzebami/wymaganiami) kupił MF od leici skoro teraz zadowoli się przesiadką na FF... Wiadomo, kto bogatemu zabroni, nic mi do tego, ale staram się patrzeć na to jakoś w miarę racjonalnie i nie mogę się w tym dopatrzeć sensu

I tak i nie. Do krajobrazu to może mieć sens. Szkła od S są super a po podpięciu do S1R w trybie HiRes może być ciekawy efekt.

[cz4rnuch]

W tej chwili S1/S1R są chyba najbliżej definicji sprzętu "wszystkomającego" a za to niestety trzeba zapłacić. Naładowane technologią i ficzerami, hybrydowe, ergonomiczne. Ogromny wizjer, ogromna bateria, można je ustawić pod siebie jak w chyba żadnym innym aparacie. Za to też trzeba dopłacić. Poza tym to narzędzia można powiedzieć profesjonalne a za to oczywiście także trzeba dopłacić. Dopłacić trzeba także za to, że zbudowane są jak małe czołgi. Oraz za szkła z ogromnymi elementami korygującymi, dwoma silnikami AFu, zminimalizowanym efektem "oddychania" oraz pierścieniem, który wyłącza focus by wire. W świecie filmu za coś takiego dopłaca się niemało. Niestety za vloga i 10bit też trzeba będzie dopłacić, ale to już znamy u Panasa. Moim zdaniem ta premiera niczego nie zmieni. Panas nie zagrozi tym Nikonowi, Canonowi i Sony i nikomu nie pokazuje fakera. To sprzęt prawdopodobnie skierowany do profesjonalistów i "profesjonalnie" wyceniony. Dla małych żuczków jak większość z nas, za drogi, za wielki itd. Jak dla mnie jedyną niewiadomą w tym sprzęcie (oprócz tego ile będzie kosztował ten płatny firmware) jest to jak w modelach finalnych będzie zachowywał się AF. W zdjęciach pewnie poprawnie a może i bardzo dobrze, ale z tego co widziałem przy wideo to śledzenie jest sporo gorsze niż u C,S,N. Może nie jest to wielkie zaskoczenie, ale jednak chyba nie wszystko w tym sprzęcie jest naj. 4K60p w aps-c to chyba też jest jakiś zawód. Myślałem, że akurat tu Panas pójdzie na całość.