Panasonic S1/S1r full frame mirrorless camera - Oficjalnie

[Kolekcjoner]

Zanim się zaczną fanfary ja bym poczekał jak wygląda kwestia np. AF, bo tu podobno nie ma rewelacji.
Przy tym tu jest jedna bardzo istotna sprawa. Ja np. mogę kupić za 6 tyś. gołego gównianego RP i podpiąć do niego obiektywy które już mam - to jest siła starych systemów. Szczerze mówiąc mam gdzieś pitolenie o ergonomiczności jak mogę za grosze (w stosunku do grubych tysięcy za sigmy) kupić stare systemowe zupełnie przyzwoite szkła. Tutaj na start trzeba wydać 15 tyś. i każde kolejne szkło to kolejne grube tysiące. Do tego wszystko wielkości wiadra. Ok, może znajdą się na to chętni ale ja dziękuję postoję ....

[jinksthehousecat]

Przyspawana do każdego obiektywu dupka jest lepsza od adaptera?

https://www.optyczne.pl/13518-news-T...ter_MC-21.html

Dokładnie. Osobiście bardzo liczyłem na to, że sigma jednak wypuści pod ML nowe szkła, bo pewnie wtedy wyszłyby pod wszystkie systemy. A tak mamy takie niepotrzebnie wydłużone pokraki. Przy szkłach typu tele nie ma to znaczenia, ale te z zakresu 35-85 mogliby zaprojektować od nowa.

Wysłane z mojego CAM-L21 przy użyciu Tapatalka

[ksh]

Co do adapterów - 100% racji. Jeśli chodzi o system. Osobiście mam dwie Sigmy, które bardzo lubię. Niestety przez nie, nie zrobiłem upgrade D7100, żeby mi AF nie przestał działać Gdy nadejdzie czas, że moje lustra przestaną robić zdjęcia a ich następcy pójdą drogą wytyczoną przez D7500, lub odejdą w niebyt, nie będę miał żadnych oporów, żeby się przesiąść na Panasa. Patrząc na aktualne wypusty, nie spodziewam się w przyszłości czegoś bardziej sensownego, poprawionego, niewykastrowanego od Nikona czy Canona. Tutaj ewentualnie może, lub musi zaszaleć Sony, ale z obecnych informacji najbliżej mi właśnie do Panasonica.

Można tez przypuszczać że sigma zrobi sobie dobrze działające adaptery do swoich obiektywów canon/nikon żeby podpiąć do panasa, bardzo mnie to ciekawi.

- - - - kolejny post - - - - - -

Przy tym tu jest jedna bardzo istotna sprawa. Ja np. mogę kupić za 6 tyś. gołego gównianego RP i podpiąć do niego obiektywy które już mam - to jest siła starych systemów.

No widzisz jest to argument ZA, a jak pisałem o tym dawno temu w Zetkach to twierdzono że to żaden argument bo tylko szkła natywne do systemu itd.

-------------

Jak panas zrobi tanie naleśniki f/2.8 to będzie atrakcja, jeśli armaty z wyśrubowanymi rozdzielczościami i kosmicznymi cenami to nadal wielu będzie wolało na pasku logo canona albo sony, czasami nikona.

[capo-di_tutti-capi]

Te Panasoniki będą mniej popularne od Sony A900/A850.

[cz4rnuch]

Można tez przypuszczać że sigma zrobi sobie dobrze działające adaptery do swoich obiektywów canon/nikon żeby podpiąć do panasa, bardzo mnie to ciekawi...

Nie jest to wykluczone, ale moim zdaniem szanse na to są znikome. Do tej pory powstała jedna taka przelotka, do mocowania, które jest elektroniczne więc potencjalnie mniej problematyczne (i to w czasach gdy Sigma nie robiła jeszcze obiektywów z natywnym mocowaniem do Sony). Do Nikona trzeba dodatkowo zrobić silniczek do popychacza i kilka innych rzeczy więc po co Sigma ma się w to pchać? Tym bardziej, że bagnety EF i F ma rozkminione na zasadze zgaduj zgadula więc nie będzie to działało tak dobrze jak obiektywy Sigmy z mocowaniem L. Po to Sigma spawa te dupki by już nie trzeba było stosować przelotek, które są potencjalnym źródłem kłopotów.

A wracając do Panasów to te ceny na start są niższe niż się spodziewałem. Mimo to wydaje mi się, że potencjalnych nabywców tego sprzętu znajdzie się jedynie wśród filmowców (przynajmniej jeśli chodzi o S1). Podobnie jest z resztą z serią GH Panasa. Większość z posiadaczy GH5 pewnie nawet nie wie, że to robi zdjęcia.

[MstrG]

Mimo to wydaje mi się, że potencjalnych nabywców tego sprzętu znajdzie się jedynie wśród filmowców (przynajmniej jeśli chodzi o S1). Podobnie jest z resztą z serią GH Panasa. Większość z posiadaczy GH5 pewnie nawet nie wie, że to robi zdjęcia.

Mam podobne odczucia.
Fajnie, ze pojawił się następny gracz na rynku FF ML, jednak chyba trochę za późno. Gdyby wystartowali rok / dwa lata po pierwszym Sony A7 to by pewnie mieli jakiś udział w rynku. Teraz jak weszli dwaj najwięksi gracze będzie im ciężko wyrwać kawałek swojego tortu.

[Maro66.]

Ja jestem optymistą i uważam, że wszystko zależy od tego, Co S1 i S1R pokażą w praktyce. Jeśli pokażą wyższość nad konkurencją, z pewnością wszyscy nie rzucą swoich dotychczasowych gratów i nie przesiądą się na Panasa, ale Panas może trochę urwać tortu, przyszłościowo powiększając swój udział w rynku. Obecnie chyba jedna z nielicznych marek, która w swoich nowościach dodaje, a nie zabiera. Z podwórka m4/3. Jak Panas wypuścił następcę G7, czyli G80, to we wszystkim jest lepszy od poprzednika. Jak Olympus wypuścił E-M10 MK3, dali 4k bez złącza mikrofonu, obudowa metalowa została zastąpiona plastikową.... Idiotyzm do potęgi, pewnie się nauczyli od speców z Nikona i Canona... W końcu ludzie, a przynajmniej znaczna część (mam nadzieję) debilami nie są i podziękują firmom, które chcą ich głównie wyrąbać....

[Kolekcjoner]

Ja jestem optymistą i uważam, że wszystko zależy od tego, Co S1 i S1R pokażą w praktyce. Jeśli pokażą wyższość nad konkurencją, z pewnością wszyscy nie rzucą swoich dotychczasowych gratów i nie przesiądą się na Panasa, ale Panas może trochę urwać tortu, przyszłościowo powiększając swój udział w rynku. Obecnie chyba jedna z nielicznych marek, która w swoich nowościach dodaje, a nie zabiera. Z podwórka m4/3. Jak Panas wypuścił następcę G7, czyli G80, to we wszystkim jest lepszy od poprzednika. Jak Olympus wypuścił E-M10 MK3, dali 4k bez złącza mikrofonu, obudowa metalowa została zastąpiona plastikową.... Idiotyzm do potęgi, pewnie się nauczyli od speców z Nikona i Canona... W końcu ludzie, a przynajmniej znaczna część (mam nadzieję) debilami nie są i podziękują firmom, które chcą ich głównie wyrąbać....

Wiesz to są wszytko takie opowiastki, a realnie jak przychodzi do zakupów następuje wielkie ekonomiczne sprawdzam i liczy się cena, dostępność, walory użytkowe. Tu nie ma zlituj się i to działa w tej kolejności niezależnie od tego czy ktoś jest pro sro czy cokolwiek innego .

[cybulski]

Panasoniki w mojej świadomości to są "wszystko mające aparaty", bez ściemy i przykrych niespodzianek, którym do pełni szczęścia brakowało tylko porządnej matrycy, czy to apsc czy też ff. Może i właśnie dobrze, że od razu jest ff.
Jest to firma którą zamierzam obserować w segmencie ff.

[capo-di_tutti-capi]

Póki co w tym systemie są (z AF): 3 obiektywy Panasonic, 7 (dość drogich) Leica i niebawem 10 stałoognikowych Sigm -ale one są również dostępne do bezlusterkowców Sony i lustrzanek.
https://www.bhphotovideo.com/c/searc...&N=4196380428&

Sytuację ratować będzie adapter Sigma MC-21 -szczególnie jego wersja dla obiektywów Canon EF (no bo raczej nie ta do Sigm SA

Ciekawe ilu Canoniarzy wybierze Panasonika a nie bezlusterkowiec Canona.