Panasonic S1/S1r full frame mirrorless camera - Oficjalnie

[Jacek_Z]

Ludzi ktorzy moga wydac 50-80 tys. zl na sprzet jest naprawde DUZO.

Jest, przyznaję. Ale czesto oni wybierają markę, która da im wszystko - np ptasiarze i lotnicy supertele. Gdzie to kupią do panasa?

Chodzi mi tutaj o to, ze wysoka cena nie oznacza ze system nie bedzie mial klientow a dla wielu i tak ta cena nie bedzie grala wiekszej roli...

Będzie miał klientów, ale ilu?
Panas nie będzie konkurencją, tak jak konkurencją nie jest Leika. Niby formalnie to nią jest, ale ... sami wiemy jak jest w realu.

Oczywiscie, ale w tym przypadku czynnikiem blokujacym bedzie zdrowy rozsadek a nie brak funduszy .

Czyli jak coś jest super to kupują/
Mam watpliwości czy Hasel i Leica są popularne choć sa to "niezłe" systemy.

Z tego co do tej pory zaprezentowało N/C/P, w mojej ocenie szklarnia Nikona jest najsłabsza po tym co widać na samplach.

? na zachodnich forach ktoś gdzies napisał źle o nowej 50/1.8 i go zjedli, bo nie widzieli ostrzejszego szkła, jest ostrzejszy od ARTów.
Trochę się dziwię, że dxo dprev itp portale jeszcze nie maja testów kompletów tych szkieł od Canona i Nikona.
Redakcji optyczne sugeruję kupno (aktualnie) Z7 i testowanie wszystkich systemów na jednym body, takim z najbardziej upakowaną matrycą FF, ale to groch o ścianę.

[grizz]

I jedenaście artów jako szkła natywne... https://www.l-rumors.com/sigma-annou...nt-art-lenses/

[cz4rnuch]

Oraz przelotka z EFowych Sigm na L (MC-21). Ale z tymi Sigmami przez przelotkę nie działa AF-C więc pewnie nie zadziała też z innymi Canonami podłączanymi do Panasa. Szkoda, wygląda na to, że system będzie dość hermetyczny. Plus z tej współpracy z Sigmą dla Panasa jest taki, że na tak dużym body nawet te przyspawane tuleje jakoś nie rażą

[Maro66.]

A co tutaj taka cisza?
Pojawiły się już ceny zestawów i szkieł w sklepach PL.
S1 - 10899 PLN
S1 + 24-105 F/4 - 14799 PLN
S1R - 15999 PLN
S1R + 24-105 F/4 - 19899 PLN
Do tego na start drobne rabaty w okolicach 800 PLN
Jest drożej, ale bez tragedii. Powiedziałbym nawet, porównywalnie, jeśli weźmiemy pod uwagę, że w wyższej cenie u Panasonica dostajemy więcej niż u konkurencji. Na papierze nowe puszki zjadają, to co zaproponował Nikon i Canon. Zobaczymy, jak będą sobie radziły podczas jakichś konkretnych testów. Do tego dochodzi świetna szklarnia Sigmy, którą możemy nazwać śmiało systemową ponieważ Panasonic zamiast utrudniać życie Sigmie, jak robią to Nikon czy Canon, postanowił połączyć z nią siły.

I powiedzmy sobie szczerze. Wejście w bezlustra, nawet tego samego producenta, którego użytkujemy, to wejście w nowy system. OK, są przelotki do starych obiektywów, ale poza używaniem małych stałek robi się średnio ergonomicznie. Ja uważam, że wbrew pozorom 22 marca na rynek wejdzie czarny koń bezluster FF. Jeśli w praktyce wyjdzie, to co na papierze, może potrząsnąć trochę rynkiem foto.

[cybulski]

Czekamy. Zapowiada się ciekawy rok 2019.

[ksh]

Panas to nie canon, wiec trzęsienia nie będzie bo jednak klient lubi na pasku logo canona bardziej niż inne, dobrym przykładem jest sprzedaż canona bez lustra aps-c, nic ciekawego, a jednak nr1 na świecie w sprzedaży.
Cena tego S1 przyzwoita jak na start, kwestia n aile ich stać w akcjach promocyjnych.
Co do adapterów to mit i legendy bo jak przychodzi do praktyki to bardzo mało ludzi decyduje się na zakup tak drogich adapterów i nadal drogich obiektywów lustrzankowych, które robią gabarytowe pokraki z zestawu, więc jeśli to tworzą z sigmą to wielki plus bo przy dobrej sprzedaży sigma może się koncentrować na szkłach do panasa, a nie tam gdzie ich nie chcą i im utrydniają.

[capo-di_tutti-capi]

Co do adapterów to mit i legendy bo jak przychodzi do praktyki to bardzo mało ludzi decyduje się na zakup tak drogich adapterów i nadal drogich obiektywów lustrzankowych, które robią gabarytowe pokraki z zestawu, więc jeśli to tworzą z sigmą to wielki plus bo przy dobrej sprzedaży sigma może się koncentrować na szkłach do panasa, a nie tam gdzie ich nie chcą i im utrydniają.

Te Sigmy do Panasonika nie są gabarytowymi pokrakami?
https://www.sigma-global.com/en/lens...rvice/l_mount/

[morzon]

I powiedzmy sobie szczerze. Wejście w bezlustra, nawet tego samego producenta, którego użytkujemy, to wejście w nowy system. OK, są przelotki do starych obiektywów, ale poza używaniem małych stałek robi się średnio ergonomicznie. Ja uważam, że wbrew pozorom 22 marca na rynek wejdzie czarny koń bezluster FF. Jeśli w praktyce wyjdzie, to co na papierze, może potrząsnąć trochę rynkiem foto.

Ceny przyzwoite, za kitowe szkło w zestawie też (o ile jest dobre). Chociaż z6 + 24-70 jednak zamiata pod względem cenowym.

A co do czarnego konia to ja prędzej bym obstawiał, że będzie to jednorożec - gdzieś się tam o nim mówi, ktoś niby widział, podobno niezłe toto, a w praktyce to będzie raczej jak legenda. Mnie osobiście odstraszają takie egzotyczne wynalazki i systemy, bo nie patrzę na samą specyfikację, ale na wszystko co się wiąże z wejściem w taki sprzęt i tym co jest dostępne jako akcesoria. Czy np nie będzie problemu z kupnem choćby wyzwalaczy/lamp które są zwykle dedykowane do danych systemów (wszelkie ttl/hss itp), z dostępnością podstawowych dodatków jak akumulatory (bo w byle sklepie z foto pewnie do nikona/canona/sony coś będzie), jak wygląda rynek wtórny (czy mogę kupić/sprzedać coś używanego czy użytkowników jest tak mało, że to graniczy z cudem - choć tu wiadomo, że to świeżynka więc w sumie tym gorzej), czy po 2-3 latach ten aparat będzie można sprzedać za jakieś przyzwoite pieniądze czy za dosłownie ułamek ceny (bo właśnie malutki rynek wtóry i zainteresowanie), czy mam wśród znajomych kogoś z podobnym sprzętem (bo czasem trzeba coś pożyczyć/poratować się nawzajem).
Niestety z mojej perspektywy ten system to taka ciekawostka do pooglądania w necie, nawet jeśli w niektorych aspektach będzie lepszy niż obecna trójca (a pewnie będzie lepszy), to całe tło takiego wejścia w system jest mocno nie zachęcające. I jakoś tak czuje (ale mogę się oczywiście mylić, nie mam nic przeciwko), że większość osób będzie miało takie wątpliwości i raczej zaufają markom mocno osadzonym na rynku.

[Maro66.]

Co do adapterów - 100% racji. Jeśli chodzi o system. Osobiście mam dwie Sigmy, które bardzo lubię. Niestety przez nie, nie zrobiłem upgrade D7100, żeby mi AF nie przestał działać Gdy nadejdzie czas, że moje lustra przestaną robić zdjęcia a ich następcy pójdą drogą wytyczoną przez D7500, lub odejdą w niebyt, nie będę miał żadnych oporów, żeby się przesiąść na Panasa. Patrząc na aktualne wypusty, nie spodziewam się w przyszłości czegoś bardziej sensownego, poprawionego, niewykastrowanego od Nikona czy Canona. Tutaj ewentualnie może, lub musi zaszaleć Sony, ale z obecnych informacji najbliżej mi właśnie do Panasonica.

[capo-di_tutti-capi]

Przyspawana do każdego obiektywu dupka jest lepsza od adaptera?

https://www.optyczne.pl/13518-news-T...ter_MC-21.html