Panasonic S1/S1r Full Frame mirrorless

[Borat1979]

Przyglądając się tym trzem firmom Nikon Canon Panasonik i ich nowym pełnoklatkowym bezlusterkowcom ja np. widzę zupełnie rożne np. podejście Nikona i Canona.

Szklarni Panasonica to jeszcze nie ma i zajmie ze 2 lata zanim coś tam będzie można sensownego kupić

[meliszipak]

Na zgniłym zachodzie też potrafią liczyć

Ilekroć chcę kupić na ebayu jakąś fajną używkę, to się przebijają nawet o 5 euro i nie dają nic tanio kupić. A niby mogli by sobie odpuścić i kupić nowe...?

[nikoniarz]

Bo ci zainteresowani nówkami nie licytują używek

[Jacek_Z]

Ludzi ktorzy moga wydac 50-80 tys. zl na sprzet jest naprawde DUZO.

Jest, przyznaję. Ale czesto oni wybierają markę, która da im wszystko - np ptasiarze i lotnicy supertele. Gdzie to kupią do panasa?

Chodzi mi tutaj o to, ze wysoka cena nie oznacza ze system nie bedzie mial klientow a dla wielu i tak ta cena nie bedzie grala wiekszej roli...

Będzie miał klientów, ale ilu?
Panas nie będzie konkurencją, tak jak konkurencją nie jest Leika. Niby formalnie to nią jest, ale ... sami wiemy jak jest w realu.

Oczywiscie, ale w tym przypadku czynnikiem blokujacym bedzie zdrowy rozsadek a nie brak funduszy .

Czyli jak coś jest super to kupują/
Mam watpliwości czy Hasel i Leica są popularne choć sa to "niezłe" systemy.

Z tego co do tej pory zaprezentowało N/C/P, w mojej ocenie szklarnia Nikona jest najsłabsza po tym co widać na samplach.

? na zachodnich forach ktoś gdzies napisał źle o nowej 50/1.8 i go zjedli, bo nie widzieli ostrzejszego szkła, jest ostrzejszy od ARTów.
Trochę się dziwię, że dxo dprev itp portale jeszcze nie maja testów kompletów tych szkieł od Canona i Nikona.
Redakcji optyczne sugeruję kupno (aktualnie) Z7 i testowanie wszystkich systemów na jednym body, takim z najbardziej upakowaną matrycą FF, ale to groch o ścianę.

[grizz]

I jedenaście artów jako szkła natywne... https://www.l-rumors.com/sigma-annou...nt-art-lenses/

[cz4rnuch]

Oraz przelotka z EFowych Sigm na L (MC-21). Ale z tymi Sigmami przez przelotkę nie działa AF-C więc pewnie nie zadziała też z innymi Canonami podłączanymi do Panasa. Szkoda, wygląda na to, że system będzie dość hermetyczny. Plus z tej współpracy z Sigmą dla Panasa jest taki, że na tak dużym body nawet te przyspawane tuleje jakoś nie rażą

[Maro66.]

A co tutaj taka cisza?
Pojawiły się już ceny zestawów i szkieł w sklepach PL.
S1 - 10899 PLN
S1 + 24-105 F/4 - 14799 PLN
S1R - 15999 PLN
S1R + 24-105 F/4 - 19899 PLN
Do tego na start drobne rabaty w okolicach 800 PLN
Jest drożej, ale bez tragedii. Powiedziałbym nawet, porównywalnie, jeśli weźmiemy pod uwagę, że w wyższej cenie u Panasonica dostajemy więcej niż u konkurencji. Na papierze nowe puszki zjadają, to co zaproponował Nikon i Canon. Zobaczymy, jak będą sobie radziły podczas jakichś konkretnych testów. Do tego dochodzi świetna szklarnia Sigmy, którą możemy nazwać śmiało systemową ponieważ Panasonic zamiast utrudniać życie Sigmie, jak robią to Nikon czy Canon, postanowił połączyć z nią siły.

I powiedzmy sobie szczerze. Wejście w bezlustra, nawet tego samego producenta, którego użytkujemy, to wejście w nowy system. OK, są przelotki do starych obiektywów, ale poza używaniem małych stałek robi się średnio ergonomicznie. Ja uważam, że wbrew pozorom 22 marca na rynek wejdzie czarny koń bezluster FF. Jeśli w praktyce wyjdzie, to co na papierze, może potrząsnąć trochę rynkiem foto.

[cybulski]

Czekamy. Zapowiada się ciekawy rok 2019.

[ksh]

Panas to nie canon, wiec trzęsienia nie będzie bo jednak klient lubi na pasku logo canona bardziej niż inne, dobrym przykładem jest sprzedaż canona bez lustra aps-c, nic ciekawego, a jednak nr1 na świecie w sprzedaży.
Cena tego S1 przyzwoita jak na start, kwestia n aile ich stać w akcjach promocyjnych.
Co do adapterów to mit i legendy bo jak przychodzi do praktyki to bardzo mało ludzi decyduje się na zakup tak drogich adapterów i nadal drogich obiektywów lustrzankowych, które robią gabarytowe pokraki z zestawu, więc jeśli to tworzą z sigmą to wielki plus bo przy dobrej sprzedaży sigma może się koncentrować na szkłach do panasa, a nie tam gdzie ich nie chcą i im utrydniają.

[cdc]

Co do adapterów to mit i legendy bo jak przychodzi do praktyki to bardzo mało ludzi decyduje się na zakup tak drogich adapterów i nadal drogich obiektywów lustrzankowych, które robią gabarytowe pokraki z zestawu, więc jeśli to tworzą z sigmą to wielki plus bo przy dobrej sprzedaży sigma może się koncentrować na szkłach do panasa, a nie tam gdzie ich nie chcą i im utrydniają.

Te Sigmy do Panasonika nie są gabarytowymi pokrakami?
https://www.sigma-global.com/en/lens...rvice/l_mount/