Monitor do edycji zdjęć

[cris82]

Witam,

Planuje w najbliższym czasie zakupić monitor do edycji zdjęć. Pierwsze sensowne z tego co wyczytałem zaczynają się od 3K. Do wyboru chyba tylko 2 marki EIZO i NEC. Wstępnie zastanawiam się nad NEC PA243W-BK z SV II. Monitor ten występuje jednak w kilku wariantach zdecydowanie droższych od wybranej wersji tj w wersji Color oraz CPR. W tych wersjach monitor jest droższy o ok 1k. Pytanie moje brzmi czy jest sens dokładać praktycznie 1/3 wartości monitora dla jego kalibracji wygrzewania sprawdzana pixeli ect.

Czy jak już dokładać to to powiedzmy do gołej wersji 27 calowej bądź nieco lepszych monitorów NEC PA271Q ewentualnie EIZO ColorEdge CG2420. Z góry dzięki za pomoc.

[poste]

Chyba najwięcej za w miarę rozsądne pieniądze oferują
https://graficzne.pl/p15403,nec-mult...librowany.html
https://graficzne.pl/p15398,nec-mult...librowany.html

[grizz]

Sensowność, to musisz ocenić sobie z własnej perspektywy. Moim zdaniem, skoro pytasz, to sensu nie ma

[cris82]

Sensowność, to musisz ocenić sobie z własnej perspektywy. Moim zdaniem, skoro pytasz, to sensu nie ma

Gdybym potrafił to zrobić i nie miał żadnych wątpliwości to bym nie pisał, a mam więc piszę:P. Stąd moje pytanie do bardziej doświadczonych w tej kwestii forumowiczów.

[robanto]

Sensowność, to musisz ocenić sobie z własnej perspektywy. Moim zdaniem, skoro pytasz, to sensu nie ma

Tego typu odpowiedzi podwazają sens forum. Nic nie wnosi poza wątpliwej jakości ironią. Kolega liczy na pomoc bardziej doświadczonych od niego. zaglądając do wątku też tego się spodziewam.

[Tom01]

Pytanie moje brzmi czy jest sens dokładać praktycznie 1/3 wartości monitora dla jego kalibracji wygrzewania sprawdzana pixeli ect.

Monitor seryjny to z puntu widzenia fotografii, półprodukt. Wyświetla przypadkowo, najczęściej ma nieuruchomione bądź wręcz zablokowane możliwości. Może się wydawać dziwne, ale zdecydowana większość użytkowników nie potrafi wyregulować sobie jasności, nie mówiąc o bardziej zaawansowanych regulacjach w dziedzinie poprawnej reprodukcji koloru. Właśnie dlatego powstały wersje CT/CPr i COLOR. Są to "gotowce", od razu przygotowane do pracy. Różnice pomiędzy poszczególnymi wersjami:

ColorTuned

Powstaje na bazie seryjnego modelu serii EA. Jest włączany, sprawdzany czy nie ma krytycznych błędów wyświetlania, stabilizowany przez ok 30min do godziny i ma programowaną liniowość w „elektronice” monitora.

COLOR

Powstaje na bazie seryjnego modelu serii EA. Jest włączany, sprawdzany czy nie ma krytycznych błędów wyświetlania a następnie trafia do szafy z stabilnymi warunkami na okres 100-120h. Szczegółowa procedura jest opisana tutaj: https://mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=3031 Po stabilizacji weryfikowane są wady pikseli i trafia na stanowisko pomiarowe, gdzie oprócz korekcji liniowości, programowanych jest kilkanaście scenariuszy prekalibracyjnych. Scenariusze prekalibracyjne są podzielone na kilka rodzajów zastosowań i odmian warunków oświetleniowych.

[cris82]

Monitor seryjny to z puntu widzenia fotografii, półprodukt. Wyświetla przypadkowo, najczęściej ma nieuruchomione bądź wręcz zablokowane możliwości. Może się wydawać dziwne, ale zdecydowana większość użytkowników nie potrafi wyregulować sobie jasności, nie mówiąc o bardziej zaawansowanych regulacjach w dziedzinie poprawnej reprodukcji koloru. Właśnie dlatego powstały wersje CT/CPr i COLOR. Są to "gotowce", od razu przygotowane do pracy. Różnice pomiędzy poszczególnymi wersjami:

ColorTuned

Powstaje na bazie seryjnego modelu serii EA. Jest włączany, sprawdzany czy nie ma krytycznych błędów wyświetlania, stabilizowany przez ok 30min do godziny i ma programowaną liniowość w „elektronice” monitora.

COLOR

Powstaje na bazie seryjnego modelu serii EA. Jest włączany, sprawdzany czy nie ma krytycznych błędów wyświetlania a następnie trafia do szafy z stabilnymi warunkami na okres 100-120h. Szczegółowa procedura jest opisana tutaj: https://mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=3031 Po stabilizacji weryfikowane są wady pikseli i trafia na stanowisko pomiarowe, gdzie oprócz korekcji liniowości, programowanych jest kilkanaście scenariuszy prekalibracyjnych. Scenariusze prekalibracyjne są podzielone na kilka rodzajów zastosowań i odmian warunków oświetleniowych.

Rasumując z twojego punktu widzenia lepiej kupić tańszy ale sprawdzony niż wyższy model ale goły?
Czytając link, wadliwe monitory trafiają sie w skali ok 2%. W sumie dużo i niedużo jednocześnie.
A co z wersją SV2 nie wystarczyłoby?

[Tom01]

Z reguły tak jest, że niższy, ale w bogatej wersji jest lepszy niż goły z wyższej. Dotyczy to każdej branży.

Wersja SV2 to zwykła, tylko z dołożoną licencją na oprogramowanie kalibracyjne. Nie ma żadnej ochrony przeciw wadom ekranu a te jednak na kogoś trafiają.

[Umbra]

Chyba najwięcej za w miarę rozsądne pieniądze oferują
https://graficzne.pl/p15403,nec-mult...librowany.html
https://graficzne.pl/p15398,nec-mult...librowany.html

Jest jeszcze EA275UHD i też dobrze cenowo wypada. Wziąłem wersję Color Tuned, ale szczerze... jakiejś wielkiej różnicy w kolorach względem starego monitora i ekranu telefonu nie widzę. Sprawdziłem równość podświetlenia i tu jest dużo lepiej niż na BenQ za 500 zł, ale jednak... To jest BenQ za 500 zł, a to jest Nec za 3500 zł. Sam nie wiem, czy warto tyle za to dawać. Istnieje jeszcze opcja, że nie ogarniam tematu.

[poste]

Przy UHD to sprawdziłbym kwestię komputera, czy karta graficzna to obsłuży. Może niepotrzebnie, ja mam zwykły 2k i chodzi normalnie, nie używałem UHD, ale ze starszymi kartami może być problem..
Ważna jest kwestia gniazd, te NEC-i są prekalibrowane pod złącze DisplayPort, ważne, żeby komp miał DP lub odpowiednie USB z DP lub Thunderbolt. Bez złącza kalibracja ma umiarkowany sens.