Prośba o poradę

[gordonXXL]

Kierunek zmiany sprzętu masz dość nietypowy, bo idziesz w kierunku starszych matryc ale lepszej ergonomii. D300 mieści się w tym oryginalnym trendzie

Jeżeli chodzi o D5100 to kupiłem go tylko dlatego że w zestawie był 35 1.8 AF-S DX i była dobra cena, ale też z ciekawości co do ergonomii serii 5xxx. Zamierzam go sprzedać.
Jutro będę miał chwilę to podjadę w jedno miejscie pomacać puszki D300S, D7100 lub D7200.
Przy budzecie około 2000 zł można się pokusić o używany D600 z wymienioną migawką w akcji serwisowej.... a to już FX...
Teraz mam zawrót głowy.

[kamdul]

Ja polecam d7200, mam tez d800e i szczerze mowiąc chyba bardziej lubię tego maluszka

[Defendu]

Cześć wszystkim. Potrzebuję informacji na temat szkła prezentowanego poniżej na zdjęciu, czy jest coś warte? Czy badziew?
Szkło miałoby być do D5100.

[PM.M]

Ale jakich informacji? Działać będzie, a cudów nie oczekuj od plastykowego ciemnego tele. To jest pierwsza wersja i bez stabilizacji, później wypuścili drugą, podobno lepszą. Ten obiektyw o ile pamiętam kręci przodem podczas ostrzenia, czyli np filtr polaryzacyjny też się będzie przekręcać.

[Defendu]

Ale jakich informacji? Działać będzie, a cudów nie oczekuj od plastykowego ciemnego tele. To jest pierwsza wersja i bez stabilizacji, później wypuścili drugą, podobno lepszą. Ten obiektyw o ile pamiętam kręci przodem podczas ostrzenia, czyli np filtr polaryzacyjny też się będzie przekręcać.

No i właśnie o takie info mi chodziło.
Dzięki wielkie!

[poste]

Ale jakich informacji? Działać będzie, a cudów nie oczekuj od plastykowego ciemnego tele. To jest pierwsza wersja i bez stabilizacji, później wypuścili drugą, podobno lepszą. Ten obiektyw o ile pamiętam kręci przodem podczas ostrzenia, czyli np filtr polaryzacyjny też się będzie przekręcać.

Według moich informacji to po wersji bez VR były/są jeszcze 2 wersje z VR. Wedle testów ta najnowsza ma dobrą opinię, wcześniejsze wypadały słabo. Mam nawet tę najnowszą wersję, ale mało używam, bo 70-300 af-p jest lepszy a też kompaktowy. Wedle moich odczuć największą zaletą jest 55 mm na dole, ostrość po lekkim przymknięciu akceptowalna., ok pod światło, dużych wad optycznych nie zauważyłem. Natomiast AF jest wolny (porównałbym z N35DX) i mam wrażenie niezbyt celny, stąd może opinie o słabości tego szkła. Ale starszych wersji nie miałem, nie porównam.

[Mikabas]

Cześć wszystkim. Potrzebuję informacji na temat szkła prezentowanego poniżej na zdjęciu, czy jest coś warte? Czy badziew?
Szkło miałoby być do D5100.

Jak dla mnie to ciemny (4.5 - 5.6 ) a obiektywy bez pierścienia przysłon uważam za pomyłkę - ale to jest tylko moje prywatne zdanie.

[kamdul]

Na optyczne pewnie znajdziesz dokladny test

[Defendu]

Zdjęcia zrobione aparatem D5100 z obiektywem 18-55 DX VR to dramat. Jaki polecacie obiektyw żeby poprawić jakość zdjęć? Oczywiście nie z najwyższej półki. Podobno można uzyskać z tego aparatu dobre jakościowo zdjęcia ale czy to prawda?

[ksh]

Sporo zdjęć robiłem takim zestawem i dramatu nie było, musisz zastanowić się co robisz źle jako operator.