X100f na iso 3200 dobrze sobie radzi, naprawdę. Zresztą ja nie przejmuje się szumami. Reportaż musi mieć szumy, częściej je dodaje niż zdejmuję na puszcze mam odszumianie wyloczone na - 4 i jest git.
Szukaj
X100f na iso 3200 dobrze sobie radzi, naprawdę. Zresztą ja nie przejmuje się szumami. Reportaż musi mieć szumy, częściej je dodaje niż zdejmuję na puszcze mam odszumianie wyloczone na - 4 i jest git.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Dzięki za pomoc. Może to i racja. W związku z tym, że chcę ten aparat też używać w wolnej chwili i wtedy napewno zmiana obiektywów to dla mnie ostatnia rzecz którą chcę robić, to w sumie pakowanie się w serię X-T może rzeczywiście nie ma sensu.
- - - - kolejny post - - - - - -
To już chyba zależy od sytuacji, jeśli jest naprawdę ciemno to możliwe, że czasami lepiej jest otworzyć jak najbardziej się da. Ale ja nie jestem ekspertem, więc szanuję to co mówisz.
- - - - kolejny post - - - - - -
To się zgadza. Szumy czasami naprawdę dodają uroku i klimatu.
Miałem oba, zostawiłem sobie wersję f/2. Wersja f/1,4 jest większa (głównie za sprawą średnicy) i cięższa, AF trochę wolniejszy (w nowszych puszkach wystarczająco szybki) i głośniejszy, nie tak płynny w wideo. Wersja f/2 jest uszczelniona. Optycznie na oko oba szkła są zbliżone.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Kiedyś w szkole robiłem 90/2.0 i wyszło ok. Tym bardziej 23 można tym bardziej, że w szkole nigdy nie jest bardzo ciemno. A różnica w cenie spora. Za nią mógłbyś się pokusić o 35/1.4, no może musiałbyś niewiele dopłacić. Masz wtedy bazę 23 i 35 gdy jest bardzo ciemno.
Skontaktuj się z nami