D700 i D90 - w czym jest lepszy?

[cybulski]

Dokładnie tak. A jak dodatkowo chcesz się czuć bardziej pro w DXie, to zamiast D90 kup D300/D300s. Będziesz miał D700 z matrycą z D90

@Grooveman Znam kogoś z mojego otoczenia kto ma do sprzedaży d300. Bardzo mały przebieg. Jakbys był zainteresowany to zapraszam na priv.

[TOP67]

Na papierze mają identyczną ilość pixeli... Ale różnią się wielkością przetwornika - D700 ma większy. Czy to się przekłada na jakość zdjęć? Czy większa światłoczułość nie będzie powodować większych szumów?

Myślę, że to rozwieje wszystkie wątpliwości

https://forum.nikoniarze.pl/threads/...=1#post3238672

[Grooveman]

THX! To przekonuje
Mam w tej chwili model D5100 z Sigmą 17-50mm f/2.8. Mam też stałkę 50mm która do AF wymaga silnika w aparacie. Myślałem o D90, ale analizując wszystko doszedłem do wniosku, że lepiej iść krok do przodu Stąd pomysł o D700. Czy ten obiektyw zadziała z D700?
https://www.euro.com.pl/obiektywy/ni...d-nikkor.bhtml
Robię zdjęcia techniczne - fotki sprzętu muzycznego do portalu. Niestety, często są fatalne warunki oświetleniowe. Jakie ewentualnie podstawowe szkło do D700 kupić? Może być stałka, ale najlepiej coś w zakresie 17-50mm lub 28 - 70mm? Budżet na początek minimalny
Pozdro
Grooveman

[madebyzosiek]

Tak, 50 1.8D będzie działać z D700, a budżetowe szkło w standardowym zakresie to może być Tamron 28-75 2.8 w wersji na śrubokręt lub z silnikiem. D90 względem D5100 byłby krokiem w tył (w zakresie obrazka). D700 spokojnie będzie robił wrażenie

[TOP67]

THX! To przekonuje
Mam w tej chwili model D5100 z Sigmą 17-50mm f/2.8. Mam też stałkę 50mm która do AF wymaga silnika w aparacie. Myślałem o D90, ale analizując wszystko doszedłem do wniosku, że lepiej iść krok do przodu Stąd pomysł o D700. Czy ten obiektyw zadziała z D700?

Zatem masz obrazek taki sam jak D7000, porównywalny z D7100. Pod pewnymi względami nawet dużo lepszy (astrofoto i generalnie długie czasy). Przejście na D700 nie da radykalnej zmiany, ja bym zdecydowanie kupił D600.

[krzysztofz24]

Robię zdjęcia techniczne - fotki sprzętu muzycznego do portalu. Niestety, często są fatalne warunki oświetleniowe. Jakie ewentualnie podstawowe szkło do D700 kupić? Może być stałka, ale najlepiej coś w zakresie 17-50mm lub 28 - 70mm? Budżet na początek minimalny
Pozdro
Grooveman

Tobie lampy blyskowej potrzeba a nie nowego body. Taka fotografia jaka opisujesz, wykonywana w swietle zastanym ma sie tak do uzycia swiatla blyskowego...jak pasztetowa do dobrej szynki
I wcale nie przesadzam. I nie musisz kupowac od razu stolu bezcieniowego i studyjnych lamp.

Opcja mocno budzetowa; 1 lampa reporterska i duza blenda plus jeden statyw oswietleniowy do zamocowania tej blendy i uzywasz swiatla odbitego. Albo nawet sama lampa z dyfuzorem osadzona na aparacie.
Opcja troche bogatsza; dwie lampy reporterskie, jakies 2 tanie statywy oswietleniowe i 2 parasolki.

Nie bedziesz zalezny od swiatla zastanego, tylko sam bedziesz decydowal.
Lampy starczy ze beda w miare mocne i zeby mialy tryb S1 i S2 (slave1 i slave2) i sobie manualnie ustawisz sile blysku. Takie lampy to juz za 300-400zl mozna miec.

Jesli nie fotografowales nigdy z zewnetrzna lampa zdjeta z aparatu, to po prostu chodzi o to, ze beda reagowac na "blysk" lampy wbudowanej.
Ustawiasz lampy, pare prob i ustawiasz ich moc/korekte i wsio. Proste jak barszcz.
Poczytac pare dni o ustawianiu lamp, samemu poprobowac pare dni i uzyskasz kolosalnie lepszaa jakosc zdjec.

[Grooveman]

Tobie lampy blyskowej potrzeba a nie nowego body. Taka fotografia jaka opisujesz, wykonywana w swietle zastanym ma sie tak do uzycia swiatla blyskowego...jak pasztetowa do dobrej szynki
I wcale nie przesadzam. I nie musisz kupowac od razu stolu bezcieniowego i studyjnych lamp.

Opcja mocno budzetowa; 1 lampa reporterska i duza blenda plus jeden statyw oswietleniowy do zamocowania tej blendy i uzywasz swiatla odbitego. Albo nawet sama lampa z dyfuzorem osadzona na aparacie.
Opcja troche bogatsza; dwie lampy reporterskie, jakies 2 tanie statywy oswietleniowe i 2 parasolki.

Nie bedziesz zalezny od swiatla zastanego, tylko sam bedziesz decydowal.
Lampy starczy ze beda w miare mocne i zeby mialy tryb S1 i S2 (slave1 i slave2) i sobie manualnie ustawisz sile blysku. Takie lampy to juz za 300-400zl mozna miec.

Jesli nie fotografowales nigdy z zewnetrzna lampa zdjeta z aparatu, to po prostu chodzi o to, ze beda reagowac na "blysk" lampy wbudowanej.
Ustawiasz lampy, pare prob i ustawiasz ich moc/korekte i wsio. Proste jak barszcz.
Poczytac pare dni o ustawianiu lamp, samemu poprobowac pare dni i uzyskasz kolosalnie lepszaa jakosc zdjec.

Problem z lampą jest taki, że sprzęty które fotografuję są "wrażliwe" a błyski Często mają odblaskowe powierzchnie. Mam w studyjku 4 podwójne lampy ze świetlówkami 125W z parasolkami, ale z D5100 muszę używać statywu, żeby móc robić w miarę przyzwoite zdjęcia. Oto przykłady:
https://goo.gl/bA3uPE
https://goo.gl/zjenxK
https://goo.gl/TQe6rF
Jak już się chcę szarpnąć na lepsze body, to szukam rozwiązania, żeby nie musieć korzystać ze statywu, bo to wydłuża cały proces i utrudnia robienie odpowiednich ujęć.
Myślę, że spróbuję D700 ze stałką 50mm f/1.8. Powinno się udać I pomyślę o tym Tamronie 28-70mm f/2.8
Dzięki za pomoc!!!

Pozdro
Grooveman

[PM.M]

Jak już się chcę szarpnąć na lepsze body, to szukam rozwiązania, żeby nie musieć korzystać ze statywu, bo to wydłuża cały proces i utrudnia robienie odpowiednich ujęć.

Zdecydownie nie tędy droga, ale zrobisz jak chcesz. Statyw może i wydłuża, ale na pewno ułatwia robienie odpowiednich ujęć w tej dziedzinie. Wysokie ISO i z ręki to się nadaje do reporterki, ale nie do produktów, które się nie ruszają.
I jeśli to Twoje zdjęcia, to mnie rzuca się aż w oczy kurz i paprochy na tych sprzętach.

[nikoniarz]

Myślę, że spróbuję D700 ze stałką 50mm f/1.8. Powinno się udać I pomyślę o tym Tamronie 28-70mm f/2.8

28-75 Miałem, miło wspominam. 50/1.8 też warte uwagi. Ale nie przekreślałbym lampy. Jeśli światła masz na prawdę mało, to pozostaje zakup czegoś z f/1.8, a to pociągnie za sobą skutek uboczny w postaci małej głębi ostrości. Sam musisz się przekonać na własnej skórze i wybrać...

[krzysztofz24]

Takie lampy ze swietlowkami "swiatla dziennego" to wiesz co mozesz sobie z tym zrobic.
Fotografowanie odblaskowych powierzchni to wyzsza szkola jazdy przy uzyciu swiatla blyskowego. Ale tez sie to fotografuje z lampami.
Ale swiatlo z lampy nawet reporterskiej mozesz rozproszyc, mozesz odbic, zmiekczyc. Jak blysniesz przez biala transparentna parasolke to jest to co innego niz na wprost bez zadnego rozpraszacza.
To wcale nie jest kosmicznie trudne, zeby zrobic zdjecie z lampa tak zeby nie bylo widac ze to z lampa bylo robione. Duza lampa reporterska nie ma nic wspolnego z ta mala na aparacie pod wzgledem efektow.

Twoje zdjecia nie sa zle. Ale brakuje im wlasnie swiatla.
Nie mysl o lepszej czulosci, o jasniejszym obiektywie (w takiej foto i tak sie przymyka), mysl o tym jak optymalnie oswietlic scene.
Lepsze swiatlo da ci zauwazalanie lepszy efekt.
Swiatlo to detal, jakosc, efekt.
To klucz.