D500 czy D7500 - AF, punkty krzyżowe i ciemne szkła supertele

[flanker86]

Jestem w czasie wyboru między D500 i D7500. Mam pytanie do AF i ciemnych szkieł - sam chcę podpiąć Sigmę 60-600 Sport, więc jak najbardziej pytanie do posiadaczy wszystkich ciemnych supertele 200-500, 150-600 itp. Chodzi o punkty krzyżowe i właśnie pracę z tymi ciemnymi szkłami
https://nps.nikonimaging.com/technic.../focus_points/
Patrząc po linku wyżej, tylko środkowa kolumna to punkty krzyżowe dla obiektywów powyżej f/4. Teraz patrząc na zestawienie z

wynika, że różnica nie jest aż tak powalająca do fotoloto, czyli pokazów i ogólnej spoterki. Czy dobrze kombinuje, czy coś mi umyka?

[mmluty]

Rozstawienie punktów AF to jedno, a jego skuteczność i pewność to jednak coś innego. D500 różni się od D7500 głównie jakością AF w scenach dynamicznych i szybkością serii. Czulość punktów AF w D500 to -4, +20 EV przy ISO 100 w D7500 -3, +14 EV przy ISO 100. Dodatkowo w D500 w pomiarze przy -4 EV może brać udział 15 punktów krzyżowych tj. tyle ile w ogóle posiada D7500. Różnią się też modułem obsługi AF ktory w D500 jest bardziej zaawansowany. Czy warto dopłacać do D500 to zależy co fotografujesz. Przy długich tele wybór wydaje się oczywisty, ale każdy może mieć swoje preferencje.

[nikoniarz]

D7500 ma zakres czułości AF do +19EV.

[Fotowentura]

Ja akurat jestem człowiek szerokiego kąta i długich tele nie posiadam, ale posiadam D500 i, no cóż, mogę jedynie potwierdzić wszystko to, co piszą o jego AF - on się niemal nie myli, jest bardzo powtarzalny i można na nim polegać jak na Zawiszy. Z moich obiektywów, taki np. 35 1.8 czasem (nie często) bywał kapryśny z D7100, a wcześniej z D90. Z D500 trafia w punkt. Jak nie trafia, to praktycznie zawsze jest to moja wina. 1,5 roku temu kupiłem 105 2.8 (to moje najdłuższe szkło) i z D7100 było różnie - nie mogłem dojść do ładu z korektą AF. jak centralny był w punkt, to boczne nie bardzo albo odwrotnie i do tego jeszcze różnie przy różnych odległościach. Na D500 ustawiłem korektę AF za pomocą Auto AF Fine Tune RAZ na jakąś niewielką wartość i nie ma znaczenia jaka jest odległość i który punkt - on po prostu trafia. Nie mam natomiast doświadczenia z D7500. AF ma on ponoć nielichy, ale też nie taki jak D500. Tak wysoki poziom osiągają jeszcze chyba tylko D5 i D850.

[mmluty]

D7500 ma zakres czułości AF do +19EV.

Przepraszam to mój ewidentny błąd, nie przeczytałem po napisaniu. Taka różnica jest praktycznie niemożliwa.

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie chcę zachwalać body ktorego używam w kontrze do tego czego nie używałem wcale. Jednak nie słyszałem, żeby ktoś kto dysponuje odpowiednim budżetem wybrał do długich tele D7500 rezygnując z D500. Od strony technicznej sprawa jest jasna co wybrać, jednak zdaję sobie sprawę, że ludzie kierują się różnymi motywami.

[flanker86]

Jakbym dysponował odpowiednim budżetem, nie byłoby tego wątku D7500 po cashbacku ostatnim kosztował około 3600 plus karta 128gb uhs-I to 300. D500 nowy to chyba po cashbacku około 6500, używki około 5000 plus karta 128 GB UHS-II lub XQD to kolejny 1000. Wiem, że cashback się skończył, ale pewnie na wiosne pojawi się kolejny. Plus ptaszki ćwierkają o D7600, patrząc na to, kiedy pojawiały się body z tej serii wychodzi właśnie, że będzie to wiosna 2019, jednak pewnie będzie kosztował około 7000 pln.

Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka

[Yanis]

Sigmy 60-600 nie miałem w ręku. Mogę napisać o zachowaniu Sigmy Sport 150-600.
Na D500 śmiga dobrze na trzech środkowych kolumnach AF (krzyżowe) i na całym środkowym rzędzie punktów. Na tych grupach punktów w narożnikach kadru (czyli na 8-miu punktach w każdym narożniku) od ogniskowej około 450mm w górę (czyli w zakresie f6.3) jest już słabo (AF myszkuje nawet na statycznych obiektach). Na D810 i D850 Sigma śmiga mi na wszystkich punkach AF.

[poste]

Najszybszy Sandisk 128 GB UHS-I kupisz spokojnie za 250 zł i tak samo użyjesz z powodzeniem w d500. Taką 128 za 150 zł też. Szybkie karty dają komfort, ale poza mocno ekstremalnymi sytuacjami nie wykorzystuje się ich parametrów, moim zdaniem przeceniana się znaczenie szybkości kart (typu 80 MB/s v. 95).

Do używania z dużym tele (ergonomia) nawet bym się nie zastanawiał nad d500, do d7500 jest w ogóle jakiś grip?

[wilk325]

Kolega potrzebuje do "fotoloto, czyli pokazów i ogólnej spoterki" co w tym przypadku ma znaczenie. Tak jeżeli chodzi o ilość ( 2 lub jeden slot w body ) i szybkość kart.
Nie miałem okazji podpinać S60-600 z D500 i z tego co widziałem to mało osób taki zestaw ma; niestety po pojawieniu się S60-600 sezon pokazów był zakończony .
Ty potrzebujesz jednego body, więc jednak bym na Twoim miejscu poszedł; w D500, poszukał używki w dobrym stanie właśnie w okolicach 5000PLN. Mam paru kolegów co mają w fotoloto D7500, ale raczej jako drugie body z krótszymi ogniskowymi do grup, a nie solistów.

[mmluty]

Zgadam się w 100% z @poste w sprawie szybkości kart. Takich długich i szybkich serii jak z D500 z najwolniejszą możliwą kartą SD, nie uzyskasz nigdy z żadną kartą z D7500. Decyduje o tym bufor, szybkość lustra i AF-u w D500. Myślę, że dla większości użytkowników to wystarcza, dopiero jeżeli ktoś musi mieć długie serie np. po 10-20 sekund i 10 zamiast 9 kl/sek to musi sporo dołożyć żeby to wycisnąć z tego body.
Jest jeszcze jedna alternatywa wyboru, użyteczność D7500 i D7200 w zastosowaniach z długimi obiektywami tzn skuteczność AF generalnie się nie różnią, więc jeżeli ma być tanio to może wybrać D7200?