Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 30
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marti5 Zobacz posta
    A ja kolegę pablooo doskonale rozumiem
    2 lata temu jak kupiłem D500 koledzy u mnie w pracy twierdzili, że nie widzą różnicy pomiędzy jakością obrazka z kit'a a stałką.
    Zrobiłem wtedy 4 zdjęcia z różnymi obiektywami: moje N17-55, N35 i kolegów N18-105 oraz N18-200.
    Nie było wtedy ani czasu i miejsca aby się bawić, dlatego do testów musiała posłużyć naklejka biedronki na czajniku. Postanowiłem, że najniższą wartością przesłony będzie f2.8, czyli dla kitów tyle ile fabryka pozwala.
    Koledzy już więcej nie zadawali takich pytań, po co kupiłem np. N35

    1. N17-55 35mm, f2.8
    Załącznik 20751

    2. N35 f2.8
    Załącznik 20752

    3. N18-105 35mm, f4.5
    Załącznik 20753

    4. N18-200 35mm, f4.2
    Załącznik 20754

    To są zwykłe pstryki z ręki. Żałuję że nie miałem wtedy żadnej Sigmy ART, np. S35/1.4 lub S18-35/1.8. D500 jeszcze przez kilka dni mam, naklejka chyba jeszcze jest na czajniku , więc jak Ci zależy to mogę jeszcze zrobić zdjęcie biedronki z S35. Ale myślę, że ten materiał daje dużo do myślenia w sprawie ewidentnych różnic w jakości 4 w/w szkieł
    Ale nie wiem, co chciałeś przedstawić tymi zdjęciami, na pewno nie różnicę w głębi ostrości, bokeh, rozmycie tła - tu po prostu jest "pstryk" na "ostrość" i nic więcej. No jeżeli chcemy robić takie zdjęcia to jeszcze lepsze będą obiektywy od Zenita i Praktici .

  2. #22

    Domyślnie

    No właśnie to chciałem przedstawić. Nie bokeh, nie rozmycie pięknymi kadrami tylko obrazek ze zwykłego "pstryka". I tyle albo aż tyle.
    D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marti5 Zobacz posta
    No właśnie to chciałem przedstawić. Nie bokeh, nie rozmycie pięknymi kadrami tylko obrazek ze zwykłego "pstryka". I tyle albo aż tyle.
    A czemu skoncentrowałeś się jedynie na centrum kadru?

  4. #24
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2017
    Miasto
    Solec Kujawski
    Posty
    6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    jak mamy ci pokazać przewagę? 50/1.8 ustaw na przysłone 1.8, zrób zdjecie i dla porównania 18-105 na 50 mm ustawisz przysłonę 1.8 ? NIE bo ten obiektyw jej nie ma.
    Nie mozna ustawic tych samych parametrów.
    Właśnie chodzi, żeby stałkę zrobić na 1.8 a obiektyw kitowy z tą samą ogniskową, ale z przysłoną jaką on dysponuje - czy jako amator zobaczę przepaść i będę chciał kupić nowy obiektyw. (pewnie dla większości wyda się głupie)

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pablooo Zobacz posta
    Właśnie chodzi, żeby stałkę zrobić na 1.8 a obiektyw kitowy z tą samą ogniskową, ale z przysłoną jaką on dysponuje - czy jako amator zobaczę przepaść i będę chciał kupić nowy obiektyw. (pewnie dla większości wyda się głupie)
    Ale to bez sensu. 50 1.8 będzie miała na 1.8 bardzo małą głębię ostrości w porównaniu z 50 5.6 z kita. Co Ci da takie zdjęcie?



    Masz tu zdjęcie z Sigmy 30 1.4 na 1.4. Nie zrobisz takiego kitem, bo na 30 masz pewnie ponad 4, czyli głębią ostrości jest o wiele większa... Tak jak pisałem wcześniej, z Twoich pytań wynika, że nie potrzebujesz żadnego obiektywu, tylko praktyki i doświadczenia.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pablooo Zobacz posta
    Właśnie chodzi, żeby stałkę zrobić na 1.8 a obiektyw kitowy z tą samą ogniskową, ale z przysłoną jaką on dysponuje - czy jako amator zobaczę przepaść i będę chciał kupić nowy obiektyw. (pewnie dla większości wyda się głupie)
    stalka przez to że jest jaśniejsza wpusci więcej światła... wyobraź sobie że robisz zdjęcia dziewczynie w domu i na chwilę obecną uważasz że maximalne iso jakie tolerujesz to 2000, zakladamy tylko... i przez to balansujesz na granicy czasu migawki ze polowa zdjec jak nie lepiej wychodzi poruszone... np masz iso2000, 50mm f5.6 1/20 sekundy.... ze stalka zejdziesz z czasem do 1/200!! sekundy ustawiajac f1.8 i zostawiajac iso2000... to jest ta olbrzymia różnica dla której kupujemy stałke ...f5.6 a f1.8 to ta przepaść... tutaj nie zrobisz zdjęcia a tutaj masz jeszcze zapas
    D7100 D750 , N70-300VR, N35 1.8, Di622 II, T150-600g1, n50/1.4, 2xYN685+622tx, N24/1.8, N18-35, N85/1.8 + klamoty lol ...mala galeria flickr

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pablooo Zobacz posta
    Właśnie chodzi, żeby stałkę zrobić na 1.8 a obiektyw kitowy z tą samą ogniskową, ale z przysłoną jaką on dysponuje - czy jako amator zobaczę przepaść i będę chciał kupić nowy obiektyw. (pewnie dla większości wyda się głupie)
    https://dofsimulator.net/pl/
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #28

    Domyślnie

    Całkiem rozumiem pablooo i chyba wiem o co chodzi. Nie trzymajmy się kurczowo tylko jednego wątku "czy są różnice w zdjęciu " -Nie ! i koniec wątku.
    To tak dla porównania: jaki kupić samochód do jazdy z V=50 km/h ?
    Ano w miarę najlepszy, bezpieczny, zwrotny, posiadający mnóstwo udogodnień - które wykorzystam już jak się wprawię z jazdą.
    Z obiektywem jest tak samo. Po co kupować obiektywy, które później trzeba będzie zastępować lepszymi w miarę poznania tajemnic foto.
    pozdrawiam

  9. #29
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 744

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mikcze Zobacz posta
    .Po co kupować obiektywy, które później trzeba będzie zastępować lepszymi w miarę poznania tajemnic foto.
    1. Bo początkujący nie wie jakich potrzebuje ogniskowych więc woli kupić zooma i sie przekonać.
    2. Bo nie chce zainwestować do czasu aż się nie przekona czy ta pasja go wciągnie.
    3. Bo kilka topowych stałek potrafi kosztować spore pieniądze, nie wszyscy mogą tyle wydac na hobby.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    1. Bo początkujący nie wie jakich potrzebuje ogniskowych więc woli kupić zooma i sie przekonać.
    2. Bo nie chce zainwestować do czasu aż się nie przekona czy ta pasja go wciągnie.
    3. Bo kilka topowych stałek potrafi kosztować spore pieniądze, nie wszyscy mogą tyle wydac na hobby.
    SUPER to wyjaśniłeś. Zgoda.
    Ale jeżeli Ktoś już porównuje stałki zna ich cenę, siedzi i czyta forum to już ma trochę pasji foto. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem wielkich szklarni (z których 90% jest niewykorzystane - i właśnie tu wydaje się nieprzemyślane pieniądze).
    A wracając do tematu nie widzę zachęty do i tak już prawdopodobnie podjętej decyzji - w postaci uwypuklenia przewagi i zalet nad kitem. No nie mówmy, że zdjęcia zrobione na tych samych parametrach dwóch obiektywów w cenie 300zl i 4000zl są jednakowe.
    pozdrawiam

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Podobne wątki

  1. Zmiana stałek S35 i S50 na Tamron 24-70 ?
    By lysy_zdw in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 12-06-2018, 22:58
  2. Alternatywa stałek
    By draco1234 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 12-10-2011, 15:40
  3. Komplet stałek
    By eagis in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 09-11-2009, 18:24
  4. Czy nie brakuje Wam stałek 135?
    By Redskull in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 27-10-2008, 15:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •