Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2017
    Miasto
    Solec Kujawski
    Posty
    6

    Domyślnie Porównanie stałek z obiektywami kitowymi

    Wiem, że wiele razy był poruszany temat wyższości obiektywów stałoogniskowych nad obiektywami kitowymi np. 18-105.
    Jednak jako amator, który raczej nie zamierza zajmować się nigdy fotografią zawodowo zastanawiam się nad zakupem obiektywów stałoogniskowych. Szukałem dużo w internecie, ale nie znalazłem za bardzo porównawczych zdjęć, pomiędzy zdjęciami ze stałek i obiektów kitowych. Załóżmy robimy zdjęcie z ogniskową 35 i 50 mm na obiektywie kitowym DX a później zdjęcia tych samych obiektów obiektywami stałoogniskowymi 35 i 50 mm.
    Czy ktoś ma takie zdjęcia? Chciałbym się przekonać na ile widoczny jest efekt w przypadku obiektywów stałoogniskowych do obiektywu kitowego. Chodzi o fakt, czy faktycznie warto inwestować sporo kasy do celów amatorskich Nie znalazłem podobnego tematu na forum ani w internecie a kto ma to lepiej wiedzieć jak nie Nikoniarze?

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Nie zobaczysz różnic jeśli parametry będą takie same w obu obiektywach, różnice masz dopiero jeśli wykorzystasz to co oferuje obiektyw stałoogniskowy czyli najczęściej chodzi o jego jasność, a w parze z tym idzie głębia ostrości i separacja tła, na plus też zazwyczaj rozdzielczość ale nie koniecznie jest to istotne.
    Druga sprawa to jasny obiektyw pozwala na zdjęcia w gorszych warunkach oświetleniowych przez co można zmniejszyć ISO, które wprowadza do zdjęcia szum.

    Porównania nie musisz szukać, szukaj zdjęć z przysłoną np f/1.8 w obiektywie np 50mm, szybko zauwazysz o co chodzi, obiektyw 18-105 daje obrazek bliższy temu jaki masz na fonie czyli ostrość jest przed tobą, na postaci, za postacią i tło też ostre, a jasna stałka daje efekt takki że ostrość masz tam gdzie chcesz i jest na tyle płytka że można mieć tylko ostrą twarz na zdjęciu i całą resztę rozmytą.

  3. #3

    Domyślnie

    Różnicę ostrości da się zauważyć przy tych samych parametrach (bo wtedy to ma sens).
    A przy różnej przysłonie będzie różnica w GO (a także czasie lub ISO).
    Można pooglądać zdjęcia testowe na portalach testowych, zwykle starają się je robić w podobnych warunkach.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #4

    Domyślnie

    Nie bez znaczenia jest tez waga i wymiary. Sam mam Sigmę 17-50 która jest ostra ale jest też ciężka i nie zawsze chce mi się dźwigać. Dlatego ponownie kupiłem Nikkora 35. Różnica może być w ostrości między taką stałką na 3.5 a 18-105 na 3.5, ale po mocniejszym przymknięciu jest praktycznie to samo. Pozostaje sama kwestia plastyki, oddania kolorów itp. ale to już nie każdy potrafi dostrzec.
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  5. #5
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2017
    Miasto
    Solec Kujawski
    Posty
    6

    Domyślnie

    I właśnie o to mi chodzi, że wszyscy mówią, że lepsza plastyka, separacja tła, czy odwzorowanie kolorów.... takie informacje też podają testy na różnych portalach testowych, ale nigdzie nie znalazłem typowego porównania na zasadzie dwóch zdjęć obok siebie żeby zobaczyć naocznie jak wielka to różnica przy takich samych parametrach.
    Jeżeli ktoś ma takowe zdjęcia, albo chciałby poświęcić na to chwilę, to byłbym wdzięczny za umieszczenie przykładów.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pablooo Zobacz posta
    I właśnie o to mi chodzi, że wszyscy mówią, że lepsza plastyka, separacja tła, czy odwzorowanie kolorów.... takie informacje też podają testy na różnych portalach testowych, ale nigdzie nie znalazłem typowego porównania na zasadzie dwóch zdjęć obok siebie żeby zobaczyć naocznie jak wielka to różnica przy takich samych parametrach.
    Jeżeli ktoś ma takowe zdjęcia, albo chciałby poświęcić na to chwilę, to byłbym wdzięczny za umieszczenie przykładów.
    Może nie do końca o to Ci chodzi, do tego takie porównanie bez zachowania jakichkolwiek zasad testowania, ale może się przyda, przy czym to porównanie na 2.8:

    https://forum.nikoniarze.pl/threads/...17-50%29/page8

    Na kolejnych stronach opisane które z czego jest.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pablooo Zobacz posta
    I właśnie o to mi chodzi, że wszyscy mówią, że lepsza plastyka, separacja tła, czy odwzorowanie kolorów.... takie informacje też podają testy na różnych portalach testowych, ale nigdzie nie znalazłem typowego porównania na zasadzie dwóch zdjęć obok siebie żeby zobaczyć naocznie jak wielka to różnica przy takich samych parametrach.
    Przy tych samych parametrach nie będzie widocznych różnic poza ostrością. Różnice wynikają z tego, że jaśniejszy obiektyw może mieć inne parametry.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Wyszukaj sobie podobne ujęcia i zobaczysz

    https://www.optyczne.pl/123.11-Test_...sumowanie.html

    https://www.optyczne.pl/232.11-Test_...sumowanie.html
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pablooo Zobacz posta
    Wiem, że wiele razy był poruszany temat wyższości obiektywów stałoogniskowych nad obiektywami kitowymi np. 18-105.
    Jednak jako amator, który raczej nie zamierza zajmować się nigdy fotografią zawodowo zastanawiam się nad zakupem obiektywów stałoogniskowych. Szukałem dużo w internecie, ale nie znalazłem za bardzo porównawczych zdjęć, pomiędzy zdjęciami ze stałek i obiektów kitowych. Załóżmy robimy zdjęcie z ogniskową 35 i 50 mm na obiektywie kitowym DX a później zdjęcia tych samych obiektów obiektywami stałoogniskowymi 35 i 50 mm.
    Czy ktoś ma takie zdjęcia? Chciałbym się przekonać na ile widoczny jest efekt w przypadku obiektywów stałoogniskowych do obiektywu kitowego. Chodzi o fakt, czy faktycznie warto inwestować sporo kasy do celów amatorskich Nie znalazłem podobnego tematu na forum ani w internecie a kto ma to lepiej wiedzieć jak nie Nikoniarze?
    Ile już lat robisz zdjęcia ?
    Dlaczego pytam ? Bo odpowiedź na to postawione pytanie od tego zależy, od tego co już przeszedłeś, co masz za sobą i czy jesteś już gotowy na następny krok czy też jeszcze nie.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  9. #9
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #10
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2017
    Miasto
    Solec Kujawski
    Posty
    6

    Domyślnie

    madebyzosiek
    właśnie o coś takiego mi chodziło. Zdjęcie tego samego obiektu wykonane zoomem i stałoogniskowym obiektywem. Patrząc na te przykłady w dobrym świetle nie widać różnic pomiędzy zoomem a stałoogniskowym
    TOP67
    dzięki za link do zdjęć, ale tam jednak nie ma zdjęć dokładnie takiego samego ujęcia robionego tym samym obiektywem.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Zmiana stałek S35 i S50 na Tamron 24-70 ?
    By lysy_zdw in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 12-06-2018, 22:58
  2. Alternatywa stałek
    By draco1234 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 12-10-2011, 15:40
  3. Komplet stałek
    By eagis in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 09-11-2009, 18:24
  4. Czy nie brakuje Wam stałek 135?
    By Redskull in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 27-10-2008, 15:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •