Wiem, że wiele razy był poruszany temat wyższości obiektywów stałoogniskowych nad obiektywami kitowymi np. 18-105.
Jednak jako amator, który raczej nie zamierza zajmować się nigdy fotografią zawodowo zastanawiam się nad zakupem obiektywów stałoogniskowych. Szukałem dużo w internecie, ale nie znalazłem za bardzo porównawczych zdjęć, pomiędzy zdjęciami ze stałek i obiektów kitowych. Załóżmy robimy zdjęcie z ogniskową 35 i 50 mm na obiektywie kitowym DX a później zdjęcia tych samych obiektów obiektywami stałoogniskowymi 35 i 50 mm.
Czy ktoś ma takie zdjęcia? Chciałbym się przekonać na ile widoczny jest efekt w przypadku obiektywów stałoogniskowych do obiektywu kitowego. Chodzi o fakt, czy faktycznie warto inwestować sporo kasy do celów amatorskich Nie znalazłem podobnego tematu na forum ani w internecie a kto ma to lepiej wiedzieć jak nie Nikoniarze?
Szukaj
Skontaktuj się z nami