Close

Strona 11 z 27 PierwszyPierwszy ... 91011121321 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 101 do 110 z 265
  1. #101

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Przeglądnąłem wszystko i nie widzę sensu pakowania tego do bezlustra, nie ma tam nic dla mnie ciekawszego niż to co ma tez nikon, od f/1.2-1.8 mam manualne do zabawy, zoomy chcę zgrabne i tyle.
    Brakuje tu takiego kompaktowego zooma typu 24-105/4 który jest wtedy idealny na wyjazd. 24-70 to IMO za mały zakres.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  2. #102

    Domyślnie

    Moim zdaniem sens kupowania adaptera jest tylko do posiadanych obiektywów (jak ktoś już ma lustrzankę Canona), albo adapter na inne szkła bezlusterkowe, żeby nie zwiększać gabatytów. Na razie jest chyba tylko do Sony E.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #103
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale... Nikkor S kosztuje prawie 4000zł ( u nas chyba coś ponad 5000zł ), a adapter + 17-40 to koszt jakieś 1700zł, gabaryty oczywiście nie te same ale i tak jest całkiem ok, jak dla kogoś te 2300zł ( lub ponad 3000zł u nas ) nie gra roli to nie musi kombinować oczywiście i otrzyma fajny zgrabny obiektyw.

  4. #104

    Domyślnie

    A za 2.5 tys jest Tamron 17-35/2.8-4.0 pod bagnet F, FTZ zapewne masz.
    Gdyby chodziło o szkła 1.2, to bym zrozumiał kombinację.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #105

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Moim zdaniem sens kupowania adaptera jest tylko do posiadanych obiektywów (jak ktoś już ma lustrzankę Canona), albo adapter na inne szkła bezlusterkowe, żeby nie zwiększać gabatytów. Na razie jest chyba tylko do Sony E.
    A moim zdaniem sens kupowania takiego adaptera jest tylko wtedy gdy ktoś potrzebuje jakiegoś egzotycznego szkła jakiego nie ma w systemie. Ogólnie mówiąc znikomy...
    Pozdrawiam
    Marcin

  6. #106

    Domyślnie

    Dokładnie tak. Na dzisiaj są to szkła 1.2 Canona oraz naleśniki do Sony.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #107
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    A za 2.5 tys jest Tamron 17-35/2.8-4.0 pod bagnet F, FTZ zapewne masz.
    Gdyby chodziło o szkła 1.2, to bym zrozumiał kombinację.
    Nie mam FTZ bo nie było takie zestawu jak kupowałem, a dopłata 1000zł byłaby głupia, są na allegro FTZ po 500-600zł ale stwierdziłem że wolę obiektywy canona bo akurat to co mi pasuje i jest dobre jest też tańsze, do tego sporo chińczyków z AF, które zrobili tylko do canona, nie są to jakieś wielkie różnice.
    Canona 17-40 mam za 1000zł, wspomniany Tamron jest też do canona, więc opcje mam, a i tak pewnie kiedyś skończy się na Nikkor S 14-30mm ale jest na to czas

  8. #108

    Domyślnie

    Podpinałł ktoś Tamrony RXD (17-28 i 28-75) przez Techarta do którejś Z-tki ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #109

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Taki mini teścik z 24-105/4 (uwaga, cycki są):

    https://www.youtube.com/watch?v=UfjtT17FflY
    Zastanawiam mnie najbardziej sylwetka tego gościa on ma jakiś pas wyszczuplający czy o co chodzi ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #110

    Domyślnie

    Czy są tutaj w ogóle jacyś posiadacze Techarta z Sony E ? Jakby ktoś był miły i w wolnym czasie zmierzył suwmiarką, na ile wysuwa się u Was bolec do blokowania obiektywu, to byłbym wdzięczny.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

Strona 11 z 27 PierwszyPierwszy ... 91011121321 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Adaptery a obiektywy
    By lukas92 in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 15-07-2016, 08:47
  2. nikon v1..adaptery
    By janisjanis in forum Nikon - System 1
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18-09-2013, 16:12
  3. Wypozyczanie optyki (dla NIKON-a)
    By Filter in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 01-10-2011, 23:34
  4. Wybór optyki makro, Nikon.
    By Rubid in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 10-04-2009, 14:52
  5. Adaptery, a mieszek...
    By Dark in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 09-12-2005, 00:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •